Производство №2а-92/2024

Дело (УИД) 60RS0005-01-2024-000047-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года п. Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., с участием помощника прокурора Куньинского района Псковской области Спасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

МО МВД России «Великолукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование заявления административным истцом указано, что решением Себежского районного суда Псковской области от 24.09.2021 осужденному по приговору Куньинского районного суда от 16.03.2018 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.161 УК РФ, с признанием в его деянии опасного рецидива преступлений, ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

Решением Великолукского районного суда Псковской области от 04.05.2022 ранее установленные ФИО1 административные ограничения дополнены обязанностью явки третий раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

За время нахождения под надзором ФИО1 по месту жительства УУП ОП по Куньинскому району МО МВЛ России «Великолукский» характеризуется отрицательно, при этом в 2023 году привлекался к административной ответственности за нарушение ранее установленных административных ограничений, а также за совершение иных правонарушений, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде установления обязанности явки четвертый раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 

Представитель МО МВД России «Великолукский» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В силу разъяснений пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден к лишению свободы приговором Куньинского районного суда Псковской области от 16.03.2018 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.161 УК РФ с признанием в его деянии опасного рецидива преступлений. 

Решением Себежского районного суда Псковской области от 24.09.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, против общественного порядка и против здоровья граждан, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

22.06.2023 по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д.31);

18.07.2023 по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев (л.д.28-29);

15.10.2023 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00 часов (л.д.34);

26.10.2023 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (л.д.38-37);

16.11.2023 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00 часов (л.д.38-39).

Cогласно характеристики УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский», поднадзорный ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1, его поведения и образа жизни, к ФИО1 следует применить ограничения, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению им правонарушений, а также направленные на оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения антиобщественного поведения, ограничений, направленных на усиление контроля за его поведением. 

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о том, что испрашиваемые истцом административные ограничения могут несоразмерно ограничить социальные права поднадзорного лица, судом не установлены.

В связи с этим следует дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четвертый раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку данное ограничение будет способствовать усилению контроля за поднадзорным и направлено на предотвращение противоправного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся под административным надзором, установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 24.09.2021 административные ограничения ограничением в виде явки четвертый раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Н.Ю. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 15.02.2024

Судья Н.Ю. Кузьмин

Копия верна:

Судья Н.Ю. Кузьмин