ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 22 августа 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

в присутствии лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, урожени ..., зарегистрированной по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ № 580376 от 16 августа 2019 года: «12 августа 2019 года в 15 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, совершила иные насильственные действия в отношении ФИО3: наносила удары рукой по его рукам, по голове, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что она только встала между своим мужем и ФИО3, для того что бы предотвратить конфликт. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 встав между ним и своим мужем ФИО5 стала наносить удары руками по его рукам и голове, причинив ему физическую боль.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ФИО1 не наносила ударов ФИО3, а только встала между своим мужем ФИО5 и ФИО3., а ФИО3, толкнул ФИО5, в грудь и тот ударился о перила крыльца.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что видела как ФИО3 толкнул ФИО5 в грудь и тот ударился о перила крыльца. ФИО1 увидев это встала между ФИО5 и ФИО3 она не наносила последнему удары. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованными материалами дела установлено, что совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 не имеется, поскольку данное обстоятельство ни чем не подтверждается, ни свидетельскими показаниями, ни заключением эксперта. В связи с чем, данные обстоятельства исключают вину ФИО1, поскольку обстоятельства послужившие поводом к составлению протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и привлечение её к административной ответственности в судебном заседании вызывают сомнения, и подтверждения не нашли. 

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах состав правонарушения нельзя признать установленным и имеют место неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основания, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья