Дело № 5-45/2024

УИД 48RS0015-01-2024-000426-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 июня 2024 года г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02 января 2024 года в 12 час. 15 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, в районе 

<

адрес>, перед началом маневра обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 83/13-24 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку его трудовая деятельность связана с использованием автомобиля, кроме того материальный ущерб и моральный вред потерпевшему Потерпевший №1 им возмещен в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, строго не наказывать ФИО1, указал, что материальный ущерб ему возмещен.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Командир отделения ДПС ГАИ МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи со служебной необходимостью.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, а также представителя ОДПС ГАИ МОМВД России «Лебедянский». 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» от 02.01.2024 г. следует, что 02.01.2024 г. в 12 час. 54 мин. ФИО5 сообщила о том, что на 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2 автомобилей 

<

данные изъяты> есть пострадавшие. Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 27 от 02.01.2024г.

Согласно карточке происшествия № 100|69036|5 в системе-112 в 12 час. 53 мин. 02.01.2024г. зарегистрирован автоматический вызов, водитель не отвечает, возможно ДТП с пострадавшими и зажатыми. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 28 от 02.01.2024г.

Согласно карточке происшествия № 126|163218|2 в системе-112 в 12 час. 53 мин. 02.01.2024г. зарегистрировано обращение о ДТП с пострадавшими, два авто джип и легковая, Трасса 

<

адрес>. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 29 от 02.01.2024г.

Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Лебедянский» от 02.01.2024 года следует, что 02.01.2024 года в 14 час. 48 мин. фельдшер ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» 

<

данные изъяты> сообщила по телефону о том, что за медицинской помощью после ДТП обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: перелом локтевой кости со смещением. Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 30 от 02.01.2024г.

Из рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Лебедянский» от 02.01.2024 года следует, что 02.01.2024 года в 15 час. 20 мин. фельдшер ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» 

<

данные изъяты> сообщила по телефону о том, что за медицинской помощью после ДТП обратились: 1) 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: 

<

данные изъяты> госпитализирована в хирургическое отделение, 2) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: 

<

данные изъяты> Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП МОМВД России «Лебедянский» за № 31 от 02.01.2024г.

Определением ст. инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Лебедянский» ФИО6 48ВЕ№ 086741 о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.01.2024 года по вышеуказанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 02.01.2021 г. в присутствии понятых был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в ходе осмотра обнаружены механические повреждения.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 02.01.2024 г. в присутствии понятых был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> в ходе осмотра обнаружены механические повреждения.

На схеме места происшествия, составленной 02.01.2024 г. в присутствии понятых, указано место расположения транспортных средств после ДТП.

Согласно карточке происшествия МО МВД России «Данковский» в 15 час. 00 мин. 02.01.2024г. зарегистрировано сообщение об обращении после ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытый перелом таранной кости правой нижней конечности ушиб грудной клетки правого предплечья отпущен домой. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП МОМВД России «Данковский» за № 44 от 02.01.2024г. Указанное сообщение подтверждается справкой ГУЗ «Данковская ЦРБ».

Постановлением от 28.02.2024 года назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено экспертам Лебедянского МСМО. На разрешение эксперта поставлены вопросы:

Имеются ли у гражданина Потерпевший №1 телесные повреждения?

Если да, то каков их характер, механизм образования, локализация, какова степень тяжести?

Могли ли данные телесные повреждения быть получены при обстоятельствах указанного ДТП?

Имеется ли причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений Потерпевший №1?

Согласно заключению эксперта № 83/13-24 от 07.05.2024 года при судебно-медицинской экспертизе Потерпевший №1, согласно представленных меддокументов, принимая во внимание известные обстоятельства причинения телесных повреждений и в соответствии с поставленными вопросами, эксперт пришел к следующим выводам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данные телесные повреждения причинены практически одномоментно в результате двух и более воздействий тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в области грудной клетки.

С учетом данных представленных меддокументов и данных установочной части определения все вышеуказанные телесные повреждения, вероятно, могли быть получены 02.01.2024 года.

В соответствии с «Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, № 2510/9362-3, № 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при закрытом переломе таранной кости без смещения составляют 50-55 дней. Следовательно, в соответствии с п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения в комплексе квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Согласно рапорту командира отделения ДПС ГАИ МОМВД России «Лебедянский» 

<

данные изъяты> предварительная вина - водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО1 который перед началом маневра обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии в процессе обгона он не создаст опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол 48 ВА № 258617 об административном правонарушении от 20 мая 2024 года, содержание которого изложено в установочной части настоящего постановления. 

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило. 

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО1 наказание, руководствуясь положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение причиненного материального ущерба, что подтверждается распиской от 28.05.2024 г.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1

<

данные изъяты>., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***>, банк получателя отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42633000, УИН 18810448240270000509.

Разъяснить ФИО1, что: 

в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

в силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.А.Шабанова