ГД №2-62/2024 (№2-547/2023)

УИД 46RS0017-01-2023-000790-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2024 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Стремоухове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с п.1 договора потребительского микрозайма №18841431 от 14.09.2022г., заёмщик получил сумму займа в размере 22300 рублей, со сроком возврата займа до 17.10.2022 г.

На первой странице договора потребительского займа указано условие о том, что ООО МФК «Мани Мен» не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа, по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двух с половиной кратного размера суммы займа.

Кредитор в лице ООО МФК «Мани Мен» предоставил заёмщику денежные средства, в виде микрозайма (займа), а заёмщик обязался возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить за её пользование установленные договором займа проценты, где согласно договора микрозайма, процентная ставка составила 365 % годовых (1% в день).

ООО МФК «Мани Мен» заключило с заёмщиком договор займа, ввиду регистрации клиента в онлайн- личном кабинете на сайте кредитора https:www.moneyman.ru.

Оферта, договор, транзакция по перечислению денежных средств от кредитора на карту заёмщика подтверждены простой цифровой подписью должника с номера телефона 

<

***>, кодом подтверждения 2079, от 14.09.2022.

К заявлению прилагается расчёт взыскиваемой денежной суммы задолженности по договору потребительского микрозайма, где указана сумма основного долга и начисленных по договору займа процентов.

В соответствии с договором №ММ-Ц-35-04.23 от 24.04.2023г. уступки прав требования по договору, правопреемником первоначального кредитора ООО МФК «Мани Мен» является ООО МКК «Прайм Займ».

В соответствии с договором №Ц 1-ММ-Ц-35-04.23 от 24.04.23г. уступки прав требования по договору, ООО МКК «Прайм Займ», именуемая «Цедент» в лице генерального директора ФИО5 и ИП ФИО2, именуемая «Цессионарий», заключили договор, о том, что Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности, возникшей на основании договора потребительского займа.

На основании 1.2 данного договора Цессионарий также приобретает права: на взыскание процентов за пользование суммой займа по договору займа до дня возврата суммы займа и на взыскание неустойки в виде пени за каждый день просрочки обязательства до дня возврата суммы займа. Приложением к договору цессии являются реестр и база данных должников.

На основании п.2 договора микрозайма срок его действия продолжается до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

На основании оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), ООО МФК «Мани Мен» было предложено заёмщику предоставление займа, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Ввиду акцепта оферты, кредитор перечислил сумму займа, на банковские реквизиты заёмщика. В соответствии п.13 договора, у заёмщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заёмщик дал согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам, при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства.

В соответствии п.14 договора микрозайма, с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества должник ознакомлен, понимает и согласен. Заёмщик надлежаще не исполнил обязательства по договору потребительского микрозайма и у него образовалась просроченная задолженность: по процентам за пользование займом и по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.5 Ф3 «О правовом регулировании оказания Интернет-услуг» от 30.01.2001, законодательство в сфере оказания Интернет-услуг состоит из Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, а также иных законов и правовых актов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3).

В порядке п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Микрофинансовая организация предоставила заёмщику микрокредит на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соотвётствии п.9 ч.1 ст.12 ФЗ №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N151-Ф3 (ред. от 29.07.2017), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа,пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет определённого размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ; договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования сучетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Как следует из ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

По нормам ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-Ф3)

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. (абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 настоящего Кодекса, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 437 ГК РФ, реклама или иные предложения адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключённым, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 №63-Ф3, в ред. от 23.06.2016 N 220-Ф3, (далее по тексту - ФЗ «Об электронной подписи»), электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании ст. 4 Ф3 «Об электронной подписи», принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии ст. 5 ФЗ «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п. 2 ст. 6 Ф3 «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). Приподписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Согласно ст. 9 Ф3 «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Из изложенных выше доводов, следует вывод о том, что, заёмщик акцептировал оферту кредитора, получил сумму займа, согласно сделке, при этом, весь пакет документов, копии которого приложены к заявлению о выдаче судебногоприказа, были им заверены посредством простой электронной подписи. Код простой электронной подписи клиента указан на каждом документе, который приложен к заявлению на бумажном носителе.

Как следует из материалов кредитного дела, у кредитора имеются достаточные основания для подачи и дальнейшего взыскания просроченной суммы долга и процентов займа с должника. Основаниями для указанного права являются обязательственные отношения между сторонами, кредитора по выдаче микрозайма, а заёмщика по его уплате, с причитающимися процентами за использование заёмной суммы.

К исковому заявлению прилагается расчёт взыскиваемой денежной суммы в виде справки по расчёту задолженности по договору займа №18841431 от 14.09.2022г. потребительского микрозайма. Заёмщик получил сумму займа в размере 22300 рублей, со сроком возврата займа до 17.10.2022г.: 22300 руб. сумма основного долга х 2,5 (ограничение по двух с половиной кратному начислению процентов) = 55750 руб. сумма процентов займа + 22300 руб. сумма основного долга = 78050 рублей - фактическая сумма задолженности по договору микрозайма.

Формирование справки по расчёту задолженности по настоящему спору произведено посредством автоматической системы 1-С Бухгалтерия, где система рассчитала сумму взыскания с ответчика 78050 руб. - цена иска.

Судебный приказ был вынесен 08.09.2023, отменен 19.09.2023.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма №18841431 по состоянию на 25.04.2023 года в размере 78050 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 руб. 00 коп. и почтовые расходы на отправку иска ответчику в размере 110 руб. 50 коп.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-Ф3 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско- правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №18841431. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования - принятия оферты, договор является сделкой, заключенной в простой письменной форме

Договор заключен на сумму 22300 руб. 00 коп., срок действия договора: неопределенный - до фактического исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата займа- 33 день с момента передачи денежных средств.

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

Заемщик подписал договор займа в электронном виде простой электронной подписью, ознакомившись с его условиями, и удостоверила подписью свое согласие на данные условия.

ООО МФК «Мани Мен» взятые на себя обязательства выполнил, предоставив денежные средства в распоряжение ФИО1 в размере 22300 руб. 00 коп. по договору займа №18841431 от 14.09.2022 года на указанную им банковскую карту.

Заемщик ФИО1 в нарушение условий договора займа, своевременно не возвратил заемные денежные средства с причитающимися процентами, чем нарушил условия договора. 

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, ФИО1 обязательства по договору займа не исполнил. 

В соответствии с договором №ММ-Ц-35-04.23 от 24.04.2023г. уступки прав требования по договору, правопреемником первоначального кредитора ООО МФК «Мани Мен» является ООО МКК «Прайм Займ».

Согласно договору №Ц 1-ММ-Ц-35-04.23 от 24.04.23г. уступки прав требования по договору, ООО МКК «Прайм Займ», именуемая «Цедент» в лице генерального директора ФИО5 и ИП ФИО2, именуемая «Цессионарий», заключили договор, о том, что Цедент уступает Цессионарию право требования задолженности, возникшей на основании договора потребительского займа. На основании 1.2 данного договора Цессионарий также приобретает права: на взыскание процентов за пользование суммой займа по договору займа до дня возврата суммы займа и на взыскание неустойки в виде пени за каждый день просрочки обязательства до дня возврата суммы займа. Приложением к договору цессии являются реестр и база данных должников.

Размер заявленных истцом требований подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.04.2023 года. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным, аргументированных возражений относительно представленного расчета ответчиком не заявлено. 

Задолженность по договору займа №18841431 от 14.09.2022 года составляет 78050 руб. 00 коп.

ИП ФИО2 ранее обращалась 23.05.2023 года (дата направления почтой) к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

08.09.2023 года мировым судьёй судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженности по договору займа №18841431 от 14.09.2022 года по состоянию на 02.08.2023 года в размере 78050 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1271 руб. 00 коп.

По заявлению должника, определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области от 19.09.2023 года указанный судебный приказ был отменен.

Из материалов дела следует, что заемщик существенно нарушил условия заключенного с ним договора займа №18841431 от 14.09.2022 года, допустил образование просроченной задолженности, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ИП ФИО2 заявленные к заемщику ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению, ввиду чего, с последнего надлежит взыскать задолженность по договору потребительского микрозайма №18841431 от 14.09.2022 за период с 14.09.2022 года по 25.04.2023 года в сумме 78050 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу ИП ФИО2 подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2542 руб. 00 коп. и расходы по оплате почтовых услуг, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика, в размере 110,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма №18841431 от 14.09.2022 за период с 14.09.2022 года по 25.04.2023 года в сумме 78050 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате почтовых услуг в сумме 2652 руб. 50 коп., а всего 80702 рубля 50 копеек (восемьдесят тысяч семьсот два рубля 50 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «25» января 2024 года.

Судья (подпись).