уг.дело № 1-144/2023

УИД 71RS0009-01-2023-001437-50 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года г.Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, 

с участием: государственного обвинителя Ушаковой В.Д., 

подсудимого ФИО9 Угли,

защитника – адвоката Глаголева В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Исмоилова Мухаммаджона Алишера Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 31.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО9 Угли совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 21 минуты 25 июля 2023 года до 08 часов 36 минут 26 июля 2023 года, у неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложили ФИО9 Угли, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с неустановленным абонентским номером совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и ФИО9 Угли вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались неустановленным способом подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы на лечение пострадавших в дорожно-транспортном происшествии по вине родственника, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали сообщать им заведомо ложную информацию о дорожно-транспортном происшествии, о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии, при этом не давать возможности общения с родственниками, сообщая о полученных родственниками телесных повреждений. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщали об этом ФИО9 Угли путем интернет - переписки в приложении «Telegram», выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы. Затем ФИО9 Угли должен был получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной по телефону сумме, после чего обращать в пользу членов группы путем перевода на неустановленные следствием различные банковские карты, реквизиты которых ему сообщались неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с последующим распоряжением ими по усмотрению всех участников преступления.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 26 июля 2023 года в 08 часов 36 минут, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Дождавшись ответа ФИО1 неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО1, что ее сноха ФИО6 стала виновницей дорожно-транспортного, в результате которого пострадала девушка водитель автомобиля, которой требуются денежные средства на лечение.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не подозревая об их преступных намерениях, ФИО1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая звонившего как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 70 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут 26 июля 2023 года, предложили ФИО1 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>.

После чего 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО1 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, звонили с разных номеров на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и продолжили дальнейшее общение с ФИО1, сообщив, что к ней подъедет человек мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут 26 июля 2023 года, путем сообщения в приложении «Telegram» сообщили ФИО9 Угли о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>.

ФИО9 Угли, действуя совместно и согласовано с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории города Ефремова Тульской области, 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыл по адресу проживания ФИО1 Далее 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО9 Угли прибыл к подъезду, в котором находится квартира № по адресу: 

<

адрес>, позвонил в домофон, представившись Давидом, тем самым обманул ФИО1

26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, ФИО9 Угли с разрешения ФИО1 прошел в квартиру №, в которой проживает ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, убежденная в правдивости слов ФИО9 Угли, действовавшего совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, передала не представляющий материальный ценности пакет с денежными средствами в сумме 70000 рублей, денежными купюрами в количестве 10 штук достоинством по 5000 рублей, 9 штук достоинством по 2000 рублей и 2 штук достоинством по 1000 рублей и не представляющими материальной ценности двумя полотенцами, мылом и туалетной бумагой.

После чего ФИО9 Угли с похищенным у ФИО1 не представляющими материальной ценности пакетом, двумя полотенцами, мылом, туалетной бумагой и денежными средства в общей сумме 70000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО9 Угли и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в общей сумме 70000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые обратили в пользу группы и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей, который для последней является значительным с учетом ее имущественного положения.

Подсудимый ФИО9 Угли в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.159 УК РФ признал полностью. Раскаялся в содеянном. Пояснил, что время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, квалификацию его действий не оспаривает, причиненный ущерб потерпевшей признает в полном объеме. От дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые он давал в присутствии защитника, читал, подписывал, подтверждает и к которым дополнить нечего. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО9 Угли данных им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.60-63) и обвиняемого (л.д.139-142, 173-175 т.1), признав вину в полном объеме по инкриминируемому ему преступлению и раскаявшись в содеянном, показал, что 25.07.2023 года, он находился по месту своей регистрации в г. Москва. У него в пользовании имеется мобильный телефон Redmi, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, номер которого он не помнит, вторая сим-карта с оператором сотовой связи Теле2, номер которого он также не помнит, телефон пароля не имеет. В данном телефоне установлено приложение Телеграмм, без пароля. В Телеграмме он состоит в группе «Работа», там скидывают участникам группы объявления о работе. 25.07.2023 года в данной группе пришло одно из объявлений, от пользователя «

<

данные изъяты>», данный пользователь предлагал работу курьера, а точнее, ему были нужны доставщики наличных денег, обещал высокую заработную плату, его заинтересовало данное предложение. Он поинтересовался в группе, что это за работа, решил написать данному пользователю в личные сообщения. Он написал ему в сообщении, что нужно доставлять наличные деньги, география работы в строго определенном месте, проезд и проживание оплачивается, график работы с 08 часов до 19 часов, в течение дня приходят адреса, нужно будет прибывать к человеку, забрать деньги и отвезти их в банкомат. В сообщении, также было указано, что карту выдадут, свою пополнять не надо, график работы 5 дней работают два дня выходных, доставка стоит 5000 рублей, устройство по документам. Сказал, что г. Москва его не интересует, только интересные ему места. Он согласился на такую работу, при этом с ним никакие договоры не заключались. Он спросил в какой город надо ехать. Он сразу сказал, что в г.Ефремов. Его парень попросил для его трудоустройства курьером пройти верефикацию, то есть он должен был отправить фотографию паспорта первой страницы, сделать фото-селфи с паспортом, а также записать видео. Они также с ним созванивались по телеграмм-звонкам. Он все делал так, как ему говорил пользователь «

<

данные изъяты>». По ссылке, которую он ему прислал, он перешел в личные сообщения с пользователем «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. В этот же день, парень ему сообщил, что есть заказ на г.Ефремов Тульская область, куда надо ехать, вечером 25.07.2023. Он согласился. Поинтересовался, где он будет жить, сказали, что снимут ему отель. Прислали фото, на котором было указано приложение, которое он должен был скачать «Авиабилеты, отели». Сказал, чтобы он скачивал данное приложение, ему скинут деньги, и он должен был сразу купить себе билет на г.Ефремов. Он все сделал так как ему сказали. Ему от ФИО7 поступило на счет Сбербанка 2000 рублей. На них он купил билет ФИО10 за 1000 рублей. Он также смотрел машину на Бла бла кар, но там билет оказался дороже, и он решил ехать на автобусе. Потом ему прислали ссылку на общий чат «Ефремов», куда он перешел. В данном чате было 3 участника. В 12 часов ночи он уже был в г.Ефремов. Заселился в гостиницу «Валентино», которая расположена приблизительно в центре города. Прожил он там одну ночь. 26.07.2023 года в 07 часов 53 минуты уже не спал, ему начали давать задания в чате «Ефремов». Там его попросили скинуть его геолокацию, он это сделал. Далее ему написали адрес, не помнит точное время: 

<

адрес>, где он должен был забрать денежные средства. У него поинтересовались есть ли у него банковская карта Тинькофф, он сказал, что у него только банковская карта Сбербанка. Ему сказали, что он должен представиться Давидом, чтобы ему передали денежные средства. Примерно через 20-30 минут он через приложение Яндекс такси вызвал автомобиль к гостинице и поехал по указанному ему адресу. В 09.00 часов он прибыл на адрес. Позвонил в домофон, набрав на нем цифры №, ему ответили и спросили: «Кто это?», на что он ответил «Давид», и тогда ему сразу открыли дверь, там он поднялся на первый этаж, где открыла дверь бабушка. Он прошел к ней в коридор квартиры, и она передала ему в руки пакет полиэтиленовый, он посмотрел на него, покрутив в руках, молча забрал и ушел. Выйдя из квартиры, он открыл пакет, который взял у бабушки, там были полотенца красного и белого цвета, в одном из полотенец были деньги, он вытащил их, положил в карман брюк, пакет выкинул с содержимым на улице, не далеко от дома, в тот момент там убиралась женщина, скорей всего она могла его убрать. Далее он пошел купить себе сигарет, не помнит какой и где он расположен, примерно в 5-10 м от дома, там расплачивался своими деньгами. Выйдя из магазина, он остановил такси, показал ему адрес банкомата, и он отвез его к нему. Ехали они долго. Он вспомнил, что данный банкомат был банка ВТБ, синего цвета в г.Елец. Там он перечислил деньги по номеру карты, который ему продиктовали по телефону. Деньги он перевел в сумме 70 000 рублей, через Мирпей. Себе он никакие деньги не оставлял. Далее в чате ему прислали второй адрес, но он сказал, что не хочет работать и он его заблокировал. В этот же день он на такси уехал обратно в г.Москву. 31.07.2023 года, к нему приехали домой сотрудники полиции и сообщили, что он был в г.Ефремов (что он и подтвердил), совершил преступление, а именно мошенничество, в отношении бабушки. Сотрудники сказали, что ему необходимо проехать в г.Ефремов для выяснения обстоятельств. Ему очень стыдно за свой поступок. При нем находится мобильный телефон, где имеется видеозапись с экрана мобильного телефона, где имеется переписка в Телеграмм. Данный телефон он готов добровольно выдать. В его присутствии и в присутствии его защитника был осмотрен его мобильный телефон. Переписка сохранилась, только в фото и видео, так как он удалил свой телеграмм-канал еще до того, как к нему приехали домой сотрудники полиции. Сделал он это, потому что испугался и не хотел, чтобы в его телеграмм-канале хранилась какая-то информация. Он признает вину в совершенном преступлении полностью и в содеянном раскаивается. Будет принимать меры к возмещению ущерба.

Оглашенные протоколы допросов подсудимый подтвердил как достоверные. 

Суд принимает во внимание, что оглашенные показания подсудимого также нашли свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО9 Угли от 23.08.2023 (л.д.160-165 т.1), составленном в соответствии с положениями ст.194 УПК РФ, в котором ФИО9 Угли добровольно показал и рассказал о совершенном им 26.07.2023 по предварительному сговору с третьими лицами, в отношении потерпевшей ФИО1 по адресу: 

<

адрес> преступления и от которой, путем обмана, похитил денежные средства в сумме 70 000 рублей.

Суд учитывает признание подсудимым ФИО9 Угли вины по инкриминируемому ему преступлению, как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия по делу. Анализируя все оглашенные показания подсудимого, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они получены в присутствии защитника, с соблюдением требований положений ст.ст.173, 174, 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

Полагать, что подсудимый оговорил себя в ходе предварительного расследования по делу при подробном пояснении обстоятельств по делу и в судебном заседании, признавая вину по инкриминируемому ему преступлению по ч. 2 ст. 159 УК РФ, оснований у суда не имеется, поскольку вина подсудимого в совершении преступления нашла своё подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу. 

Так, наряду с полным признанием вины в ходе предварительного и судебного следствия подсудимым, с учетом вышеуказанного протокола проверки показаний на месте, его вина также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: 

из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО1 установлено, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, одна. У нее есть сын, который проживает со своей женой в г. Ефремов, у сына имеется жена (ее сноха) ФИО6. 26.07.2023 года в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов ей на ее стационарный телефон с номером №, установленный по месту ее жительства, позвонила неизвестная женщина и представилась следователем, сказала свое имя, которое она не запоминала. Женщина-следователь сообщила ей, что ее невестка (которую зовут ФИО6), не назвав ее имени, нарушила ПДД, а именно переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, и девушка, находящаяся за рулем, чтобы не сбить ее сноху врезалась в автомобиль и пострадала, в связи с чем, данная девушка, которую зовут ФИО2 находится в больнице, так как она была беременная, у нее произошел выкидыш. Она начала спрашивать, что с ее невесткой и просила, чтобы ей дали трубку поговорить с ней, но она слышала, как на заднем фоне во время телефонного разговора, плачет женщина, следователь ей сказала, что это ее невестка и говорить сейчас она не может, так как у нее сломана челюсть, ребра и имеются другие телесные повреждения, на данный момент она ложится на операцию. Женщина-следователь сообщила ей, что так как ее сноха виновна в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, то необходимо найти деньги на лечение девушки-водителя и передать деньги врачу для лечения девушки-водителя, она согласилась помочь. Тогда она женщине - следователю сказала, что у нее имеется 70 000 рублей, которые она отложила себе на похороны, на что она сказала; что этого очень мало, но она не могла дать больше денег на операцию, так как это были все ее деньги, которые у нее были. Тогда женщина-следователь спросила у нее о том, какими именно купюрами у нее хранятся деньги, она пояснила, что у нее 70 000 рублей-купюрами достоинством «5000 рублей» - 10 шт., купюрами достоинством «2000 рублей» -9 шт.. еще «1000 рублей» - 2 шт. После чего женщина-следователь сказала ей, что данные денежные средства необходимо завернуть в полотенце и положить в пакет, туда же положить кусок мыла и туалетную бумагу, сказала, что сейчас приедет к ней ее личный водитель, он как раз находится в городе Ефремове, которого зовут Давид, что он честный человек и ему можно доверять, и он должна передать денежные средства Давиду. Женщина-следователь попросила продиктовать ее адрес, она продиктовала свой домашний адрес, сказав, что в подъезд можно попасть только через домофон и квартира находится на первом этаже. Женщина-следователь сказала ей, что с водителем-Давидом разговаривать не нужно, он ни о чем не знает и ему просто нужно передать деньги. После чего она взяла деньги, которые хранились у нее в зеленой папке для документов, завернула их сначала в красное полотенце, а затем в белое, положила все это в полиэтиленовый пакет с ручками, туда же положила кусок мыла и туалетную бумагу. Женщина-следователь не разрешала ей брать ее мобильный телефон и кому-то звонить, все это время они разговаривали с ней по стационарному телефону. Примерно через 30 минут в домофон ее квартиры позвонил мужчина, он спросила: «Кто?», ей ответил мужчина: «Давид», после чего она открыла ему входную дверь своей квартиры, и мужчина прошел в коридор, она молча передела ему пакет с деньгами, он осмотрел его, после чего молча развернулся и ушел из ее квартиры. С ней на телефоне была женщина-следователь она слышала, как она передала ему деньги, они еще некоторое время разговаривали, в скором времени пришел ее сын, спросил с кем она разговаривает, она рассказала, что невестка лежит в больнице и она передела деньги на лечение. Ее сын-ФИО5, сразу забрал у нее трубку и начал общаться с женщиной-водителем, просил, чтобы они вернули деньги, но они прекратили разговор и больше не перезванивали. ФИО5 сказал, что это были мошенники и ее обманули, примерно в 10 часов ее сын сразу позвонил в полицию. Мужчине, которому она передала деньги, на вид 25-30 лет, он худощавого телосложения, рост около 155-160 см, внешности не русской национальности, одет был в спортивный трикотажный костюм серо-белого цвета, обувь не запомнила, руки были без перчаток, наколок на руках не видела, лицо вытянутое, с щетиной темного цвета (в виде бороды), волосы темные, на нем также были одеты черные очки. Сумок при нем никаких не было. В ходе общения с мужчиной, она не запомнила, его голос. Она сможет опознать мужчину по росту, по телосложению, по внешности, также по одежде. Если увидит мужчину, которому она передала пакет с денежными средствами, то обязательно она его узнает. Данные полотенца, пакет, кусок мыла и туалетная бумага для нее никакой материальной ценности не представляют. Номер стационарного телефона № зарегистрирован на ее покойного мужа ФИО3, который проживал с ней в данной квартире до смерти, 

<

данные изъяты>, и, в связи с этим установили в квартире стационарный телефон. От действий мошенников ей причинен материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как это были все ее денежные средства, которые она собирала на протяжении длительного времени, в том числе на похороны, так как уже находится в преклонном возрасте.

Дополнительно потерпевшая ФИО1 пояснила, что она ознакомлена следователем с детализацией по ее стационарному абонентскому номеру № за 26.07.2023. Пояснила и уточнила по данной детализации следующее: она говорила, что 26 июля 2023 года ей примерно с 08 часов до 09.00 часов поступил звонок на стационарный номер телефона 

<

***>. По детализации она вспомнила что звонки поступавшие ей 26 июля 2023 года с 08 часов 36 минут до 08 часов 44 минут. с 08 часов 45 минут до 08 часов 51 минуту и самое большое с 08 часов 51 минуту до 10 часов 04 минут, ей звонили мошенники, а точнее девушка которая представилась следователем. Она разговаривала с ней все это время. Не помнит почему звонки прерывались. Но точно помнит, что в тот день она еще лежала в это время в постели и не хотела подходить к телефону. Никто кроме мошенников ей больше в тот день не звонили. С 10 часов 08 минут до 10 часов 13 минут, по телефону уже разговаривал ее сын с мошенниками, говорил, что, если не вернут деньги он будет звонить в полицию. Больше в этот день ей звонков не поступало. Хочет также добавить, что по телефону с ней разговаривала не только девушка-следователь, но и врач-мужчина. С кем именно разговаривал ее сын, не помнит. Она также участвовала в опознании, и среди представленных ей молодых людей узнала молодого человека, который представился ей 26.07.2023 по имени Давид, которому она передела денежные средства в сумме 70 000 рублей. Ей теперь известно, что его зовут ФИО9 Угли. От преступных действий ФИО9 Угли ей причинен материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее пенсии 52 900 рублей, она собирала эти деньги на похороны на протяжении длительного времени. Отец ФИО9 от сына возместил часть материального ущерба в сумме 40 000 рублей, о чем она дала расписку, просили извинение. (т.1 л.д.17-19, л.д. 22-23)

Показания потерпевшей ФИО1 нашли подтверждение в оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниях свидетеля ФИО6, о том, что ее свекровь ФИО1 проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Она (свидетель) 26.07.2023 не являлась участником ДТП и в тот день находилась у себя дома. До данного случая, она также ни разу не являлась участником ДТП. Свекровь ее называет ФИО6. 26.07.2023 она от своего мужа ФИО5, узнала, что утром его маме позвонили на стационарный телефон неизвестные люди и сообщили, что она якобы стала участником ДТП и что от ее имени неизвестные просили передать денежные средства на операцию девушке-водителю пострадавшей в данном ДТП по ее вине, что ее свекровь и сделала - она передала парню, который представился «Давидом» пакет с денежными средства в размере 70 000 рублей. На данный момент молодой человек, которому ее свекровь передала пакет с денежными средствами, задержан сотрудниками полиции, от следователя ей стало известно, что его зовут - ФИО9 Угли. (л.д. 148-150 т.1)

Наряду с вышеизложенным, вина подсудимого подтверждается:

Оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, о том, что он проживает совместно со своей женой ФИО6. Его мама ФИО1 проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Он часто приходит к ней в гости и старается за ней ухаживать, покупает ей продукты, отводит в больницу, когда есть такая необходимость. 26.07.2023 примерно 10.00 часов он пришел к маме в гости и увидел, что она разговаривает с кем-то по стационарному телефону. Стал у нее спрашивать и она ему пояснила, что она разговаривает со следователем, который сообщил ей о том, что его жена ФИО6 попала в ДТП и сейчас находится в больнице. Он сразу понял, что это были мошенники, так как его жена в этот момент находилась дома. Он забрал трубку стационарного телефона у мамы и начал разговорить с неизвестным ему мужчиной, сказал ему, что если они не вернут деньги в течении 20 минут, то он будет звонить в полицию. Помнит, как мужчина ему обещал, что парень уже возвращается и через 15 минут будет у них с деньгами, но прошло минут 10, и он понял, что уже никто не придет. По детализации, предоставленной следователем, он может точно сказать, что в 10 часов 03 минуты - уже он заканчивал разговор по телефон с мошенниками, так как в это время он уже был у мамы дома. С 10 часов 04 минут до 10 часов 13 минут маме на стационарный телефон снова звонили мошенники, трубку поднял он, с ним снова разговаривал мужчина, говорил, что скоро придут и вернут им деньги. Он понял, что это обман и никто к ним уже не вернется, так как прошло достаточно много времени. Поэтому он сделал сообщение в полицию со своего мобильного телефона с абонентским номером №, в 10 часов 08 минут. По приезду сотрудников полиции с его мамы взяли объяснение, и осмотрели подъезд с квартирой, осмотр которых был зафиксирован в протоколе. 31.07.2023 от следователя он узнал, что молодого человека, который забрал денежные средства у его мамы, был найден. Поэтому они незамедлительно прибыли в отдел полиции совместно с мамой, где она участвовала в опознании и смогла опознать молодого человека, который взял у нее деньги. Сейчас ему известно, что преступление в отношении его мамы совершил ФИО9 Угли. (л.д. 151-153 т.1);

оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, о том, что он работает в должности водителя в службе городского такси по вызову. В их службе такси заявки на перевозку в такси пассажиров приходят водителю от диспетчера посредством звонка, либо смс-оповещения с указанием адресов нахождения пассажиров, ожидающих такси. В конце июля к нему обратились сотрудники полиции и сообщили ему о том, что он 26.07.2023 перевозил молодого человека по имени ФИО9 Угли, который мошенническим путем забрал у бабушки денежные средства. Он помнит, что в тот день у него действительно был заказ, он перевозил молодого человека, но он не помнит времени, и адресов, куда он его отвозил, заказов в тот день было много. Также он не помнит, как выглядел данный молодой человек и опознать он его не сможет, так как прошло много времени. Он не был в курсе того, что данный молодой человек совершил преступление. Перевозку пассажиров он осуществляет на машине марки «Хёндэ Солярис» г/н №. (л.д. 45-47 ч.1);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 - квартиры № по адресу: 

<

адрес>, в которой проживет ФИО1, где в коридоре указанной квартиры ФИО1 показала место, где передала неизвестному ранее ФИО9 Угли денежные средства в сумме 70 000 рублей с двумя полотенцами, мылом и туалетной бумагой в пакете, которые он взял и ушел. (л.д. 10-13 т.1),

протоколом предъявления лица для опознания от 31.07.2023, в ходе которого потерпевшая ФИО1 пояснила, что в одном из трех представленных ей лиц по внешним признакам – росту худощавому телосложению, внешности, бороде и темным волосам, темным очкам, (о которых поясняла в ходе её допроса), узнала парня под № - ФИО9 Угли, который 26.07.2023 забрал обманным путем принадлежавшие ей денежные средства. (т. 1 л.д. 48-51),

протоколом выемки от 31.07.2023, согласно которого в присутствии понятых ФИО9 Угли добровольно выдал и следователем были изъяты: мобильный телефон марки Redmi 8 в чехле-бампере черного цвета с двумя сим-картами. (т. 1 л.д. 65-67),

протоколом осмотра документов от 21.08.2023 - детализации телефонных переговоров за 26 июля 2023 года абонентского номера №, принадлежащего ФИО1 и расположенный по адресу: 

<

адрес>, входе которых установлено что с номера телефона № звонили на абонентский номер телефона № - 26 июля 2023, с длительностью разговора с 08 часов 36 минут до 08 часов 44 минут; с номера телефона № звонили на абонентский номера телефона № - 26 июля 2023 с 08 часов 45 минут до 08 часов 51 минуты; с абонентского номера № звонили на абонентский номера телефона № - 26 июля 2023 с 08 часов 51 минуты до 10 часов 04 минут; с номер телефона № звонили на абонентский номер телефона № - 26 июля 2023 с 10 часов 08 минут до 10 часов 13 минут. (т.1 л.д. 33-35, 36-37), признанной и приобщенной в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 21.08.2023 (л.д. 38-39, 40 т.1);

протоколом осмотра предметов от 22.08.2023 - мобильного телефона марки Redmi 8 в чехле-бампере черного цвета с двумя сим-картами, в котором были установлены переписки через Телеграмм-канал с ФИО9 Угли. При вскрытии пакета обнаружен: мобильный телефон марки Redmi в чехле-бампере черного цвета. Телефон видимых повреждений не имеет. На экране телефона имеются небольшие царапины. Телефон в рабочем состоянии. Состоянии заряда аккумулятора 99 процентов. На телефоне включен режим «полета». При включении мобильного телефона марки Redmi код-пароля отсутствовал, был осуществлен вход в настройки мобильного телефона, где была найдена и осмотрена информация о самом мобильном телефоне: модель телефона Redmi 8, imeil: №, imei2: №. Был осуществлен вход и осмотрены телефонные звонки, где информации, представляющей интерес для следствия, не было найдено. В мобильном телефоне имеется две сим-карты Tele 2, МТС. Об абонентских номерах информация отсутствует, так как доступ к связи в телефоне отключен. При осмотре мобильного телефона был осуществлен вход в галерею, где были обнаружены фотографии и снимки экранов мобильного телефона, где имеется информация о переписках в мессенджере «Телеграмм» с абонентами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», и «Ефремов». В переписке с абонентом «

<

данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» имеется информация о трудоустройстве ФИО9 Угли, которому предлагают работу в городе Ефремов и просят прислать фото паспорта и данные о личности ФИО9 Угли. Далее в переписке с абонентом «

<

данные изъяты>» имеется информация о том, что ФИО9 Угли необходимо купить билет и далее перейти в группу по ссылке. Далее в переписке с абонентом «Ефремов», где имеется три участника группы, которые дают ФИО9 Угли задания, которые необходимо выполнить. Также имеется изображение, в которой содержится информация переписки в мессенджере «WhatsApp» с абонентским номером №. Также информация от номера 900 о переводах и поступлениях денежных средств на банковскую карту MIR№ за 26 июля 2023 год. Снимок с приложения Сбербанк Онлайн о входящем переводе от ФИО7. на сумму 2000 рублей. Также имеется информация о покупке билета на автобус 25 июля 2023 года ФИО10. Иной информации, представляющей интерес для следствия в мобильном телефоне не найдено. По окончании осмотра мобильный телефон упакован должным образом (т.1 л.д. 97-133), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 22.08.2023 (т. 1 л.д. 134)

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать все вышеуказанные вещественные доказательства по делу, признанные таковыми и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве доказательств - относимыми, допустимыми и достоверными вещественными доказательствами по делу. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств по делу в качестве доказательств и фальсификации доказательств, судом не установлено. Оснований для заинтересованности сотрудников полиции МОМВД России «Ефремовский» в осуждении подсудимого, судом не установлено, не приведены таковые основания подсудимым и его защитником. 

Оснований полагать, что обстоятельства, изложенные в обвинении не соответствуют действительности, а предварительное следствие проведено с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеется. Вывод суда о наличии вины ФИО9 Угли в совершении инкриминируемого преступления основан на совокупном анализе доказательств исследованных по уголовному делу.

Анализируя в совокупности оглашенные показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4, оглашенные показания подсудимого ФИО9 Угли и его признание вины в судебном заседании, все исследованные вышеуказанные письменные доказательства по делу, в том числе, протокол проверки показаний на месте (л.д.160-165 т.1), по правилам ст.ст. 17, 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, позволившие суду в совокупности объективно установить обстоятельства совершенного ФИО9 Угли преступного деяния, подробно изложенного в установочной части приговора. 

Показания потерпевшей и всех свидетелей не содержат данных о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, а напротив, позволили суду из отдельных деталей, сообщенных потерпевшей и свидетелями, восстановить полную картину произошедшего события, которое нашло своё подтверждение в показаниях самого подсудимого о полном признании вины и в иных исследованных судом доказательствах по делу относительно данного преступления.

Пояснения потерпевшей ФИО1 наряду с совокупностью исследованных доказательств по делу, свидетельствуют об отсутствии у потерпевшей какого-либо мотива для искажения реальных фактов и необоснованного обвинения подсудимого в совершенном им преступлении. 

Кроме того, суд также учитывает, что подсудимый не привел каких-либо мотивов оговора его со стороны потерпевшей и всех свидетелей, а поэтому оснований не доверять их вышеприведенным показаниям, у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого, судом не установлено, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено показаниями подсудимого, совокупностью вышеуказанных исследованных доказательств по делу, в том числе, протоколом выемки от 31.07.2023 (т. 1 л.д. 65-67), протоколом осмотра документов от 22.08.2023 (л.д.97-113 т.1), наличие предварительного сговора между неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО9 Угли, а именно, что в период времени с 16 часов 21 минуты 25 июля 2023 года до 08 часов 36 минут 26 июля 2023 года, у вышеуказанных неустановленных следствием лиц, находившихся в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, после чего они предложили ФИО9 Угли, будучи зарегистрированному в приложении «Telegram» с неустановленным абонентским номером совершить указанное преступление, на что последний дал свое согласие. Таким образом, указанные неустановленные следствием лица и ФИО9 Угли вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, вышеуказанные неустановленные следствием лица, намеревались неустановленным способом подыскивать пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы на лечение пострадавших в дорожно-транспортном происшествии по вине родственника, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, относительно своих преступных намерений. При этом, в ходе разговора с абонентами вышеуказанные неустановленные следствием лица, планировали сообщать им заведомо ложную информацию о ДТП, о пострадавших в ДТП, при этом не давать возможности общения с родственниками, сообщая о полученных родственниками телесных повреждений. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, вышеуказанные неустановленные следствием лица, сообщали об этом ФИО9 Угли путем интернет - переписки в приложении «Telegram», выполняя свою преступную роль должен был находиться поблизости от указанных неустановленными следствием лицами, мест проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и, после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично, подтверждая слова других участников преступной группы. Затем ФИО9 Угли должен был получать от пожилых людей денежные средства в оговоренной по телефону сумме, после чего обращать в пользу членов группы путем перевода на неустановленные следствием различные банковские карты, реквизиты которых ему сообщались вышеуказанными неустановленными следствием лицами, с последующим распоряжением ими по усмотрению всех участников преступления.

Данное обстоятельство также нашло подтверждение в оглашенных показаниях подсудимого ФИО9 Угли, которые он подтвердил в ходе судебного следствия по делу, а также совокупности письменных доказательств по делу, что не оспаривалось подсудимым и его защитником в ходе судебного следствия по делу.

Также установлено, что реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 26 июля 2023 года в 08 часов 36 минут, вышеуказанные неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, с помощью неустановленного следствием устройства набрали номер стационарного телефона с абонентским номером №, установленного по месту проживания ранее не знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Дождавшись ответа ФИО1 вышеуказанные неустановленные следствием лица, 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, противоправно, из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль, обманывая и вводя последнюю в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили ФИО1, что ее сноха ФИО6 стала виновницей дорожно-транспортного, в результате которого пострадала девушка водитель автомобиля, которой требуются денежные средства на лечение. Будучи обманутой и введенной в заблуждение указанными неустановленными следствием лицами, не подозревая об их преступных намерениях, ФИО1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая звонившего как сотрудника правоохранительных органов, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 70 000 рублей, на что неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились. Продолжая реализовывать свои преступные действия, указанные неустановленные следствием лица, в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут 26 июля 2023 года, предложили ФИО1 назвать адрес места жительства, на что последняя, не подозревая, что в отношении нее совершается преступление, назвала свой адрес проживания: 

<

адрес>. После чего 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая ФИО1 проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, указанные неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, звонили с разных номеров на абонентский №, установленный по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и продолжили дальнейшее общение с ФИО1, сообщив, что к ней подъедет человек мужчина, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, тем самым пресекая попытки последней проверить сообщенные ей заведомо ложные сведения. Тем временем с целью доведения своих корыстных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере до конца, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут 26 июля 2023 года, путем сообщения в приложении «Telegram» сообщили ФИО9 Угли о необходимости приехать по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство нашло подтверждение в показаниях потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, и исследованной вышеуказанной совокупностью письменных доказательств по делу.

Также в ходе предварительного и судебного следствия из показаний подсудимого, потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО4 установлено, что ФИО9 Угли, действуя совместно и согласовано с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, находясь на территории г.Ефремова Тульской области, 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, будучи заранее оповещенным вышеуказанными неустановленными следствием лицами, прибыл по адресу проживания ФИО1 Далее 26 июля 2023 года в период времени с 08 часов 36 минут до 10 часов 04 минут, продолжая реализовывать свой совместный вышеуказанный корыстный преступный умысел, ФИО9 Угли прибыл к подъезду, в котором находится квартира № по адресу: 

<

адрес>, позвонил в домофон, представившись Давидом, тем самым обманул ФИО1 Затем, с разрешения ФИО1 прошел в квартиру №, где ФИО1, убежденная в правдивости слов ФИО9 Угли, передала не представляющий материальный ценности пакет с денежными средствами в сумме 70000 рублей, денежными купюрами в количестве 10 штук достоинством по 5000 рублей, 9 штук достоинством по 2000 рублей и 2 штук достоинством по 1000 рублей и не представляющими материальной ценности двумя полотенцами, мылом и туалетной бумагой. После чего ФИО9 Угли с похищенным у ФИО1 не представляющими материальной ценности пакетом, двумя полотенцами, мылом, туалетной бумагой и денежными средства в общей сумме 70000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

О направленности умысла подсудимого на мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей, свидетельствует вышеуказанная совокупность обстоятельств совершенного преступления, согласно которых ФИО9 Угли осознавал фактический противоправный характер и наступление общественно опасных последствий своих действий, желал их совершения, поскольку в группе лиц по предварительному сговору совершил активные, последовательные и умышленные преступные действия, реализовав совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей. В частности, об этом свидетельствует способ совершения ФИО9 Угли преступления, путем последовательного, целенаправленного и осознанного обмана потерпевшей ФИО1, которая доверилась ему и неустановленным следствием лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Таким образом, мотивом совершения данного преступления явилась цель ФИО9 Угли, группой лиц по предварительному сговору, на корыстное незаконное материальное обогащение чужими денежными средствами в интересах группы лиц путем обмана потерпевшей с последующим распоряжением ими по усмотрению всех участников преступления, что нашло подтверждение совокупностью исследованных письменных доказательств по делу, показаниях подсудимого, потерпевшей, всех свидетелей.

Суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества, совершенного «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку он нашел своё подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия по делу, в показаниях потерпевшей ФИО1 о том, что от действий мошенников ей причинен материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как она пенсионер, не работает, находится в преклонном возрасте и это были все ее денежные средства, которые она собирала на протяжении длительного времени, в том числе на похороны. Данное обстоятельство не оспорено подсудимым и его защитником. Таким образом, учитывая, что размер причиненного материального ущерба в сумме 70 000 руб. превышает 5 000 рублей и не превышает 250 000 руб., установленной примечанием к ст.158 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о причинении потерпевшей преступными действиями подсудимого именно значительного ущерб. 

При этом суд учитывает, что пакет, два полотенца, мыло и туалетная бумага для потерпевшей материальной ценности не представляют. 

Суд учитывает, что действия подсудимого ФИО9 Угли, образуют оконченный состав с момента получения им денежных средств и получения реальной возможности ими распорядиться по своему усмотрению. При этом именно с момента получения подсудимым денежных средств в размере 70 000 рублей, подсудимый получил реальную возможность пользоваться, распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению и которыми он распорядился в дальнейшем в своих и группы лиц интересах, что также нашло подтверждение в оглашенных показаниях подсудимого, и не оспаривающего данный факт в судебном заседании.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, а также для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Последовательность события, установленного в ходе судебного следствия, позволяет суду прийти к выводу о том, что сторона обвинения представила убедительные доказательства вины ФИО9 Угли в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в обвинении. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, взаимной связи, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и потерпевшей, установленных обстоятельств совершения преступления, анализируя и оценивая показания подсудимого, показания потерпевшей и всех свидетелей, а также вышеуказанные исследованные письменные доказательства по делу, в том числе, протокол проверки показаний на месте, в соответствии со ст.ст. 74, 75, 87, 88 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила убедительные и бесспорные доказательства вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом совокупности вышеизложенного, у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого или прекращения в отношении подсудимого уголовного преследования и вынесения оправдательного приговора. 

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, с учетом положения ст.14 УПК РФ, которые могли бы толковаться в его пользу, судом не установлено. 

Полагать, что данное преступление совершил кто-либо иной, в другом месте, в иное время, при других обстоятельствах, либо отсутствовало событие преступления, либо в действиях подсудимого отсутствует состав преступления, у суда не имеется, и исследованных судом доказательств достаточно для постановки по делу обвинительного приговора. 

При решении вопроса о том, подлежит ли подсудимый уголовной ответственности за содеянное, суд исходит из того, что ФИО9 Угли 

<

данные изъяты>. (л.д.191-192 т.1)

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, не приведены такие основания и участниками процесса, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Суд также учитывает, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, осуществляет свою защиту обдуманно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 Угли за совершенное им преступление суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершенное преступление в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО9 Угли сообщил неизвестные следователю сведения, доказывающие совершение именно им совместно и по предварительной договоренности с неустановленными следствием лицами преступления, пояснив, когда, где и при каких обстоятельствах стал с ними контактировать, сообщил добровольно известные ему сведения о неустановленных следствием лицах, добровольно выдал 31.07.2023 принадлежащий ему сотовый телефон, для последующего извлечения имеющейся в нем информации, которая была зафиксирована следователем (л.д.65-67 т.1), чем активно способствовал следствию в раскрытии и расследовании преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме - в размере 70 000 руб., путем выплаты денежных средств по его (подсудимого) просьбе с участием его родственника (отца), что подтверждается расписками потерпевшей ФИО1 от 21.08.2023 (л.д. 28 т.1), от 20.09.2023, а также подтверждено потерпевшей в поданном в суд заявлении от 20.09.2023.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершенное им преступление по ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание подсудимым вины, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, что также выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также желание подсудимого в прениях сторон и последнем слове принести извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания за совершенное подсудимым преступление также учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности (л.д.183 т.1), 

<

данные изъяты> (л.д.199 т.1), согласно характеристики директора СОУ № и характеристики с места регистрации в 

<

адрес> характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.200, 201 т.1). Кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей ФИО1, просившей в заявлении от 20.09.2023 проявить снисхождение к подсудимому.

Оснований для вывода о наличии тяжелых жизненных обстоятельств, в силу которых подсудимым были совершено преступление, судом не усматривается.

С учетом совокупности вышеизложенного, учитывая цели наказания – восстановления социальной справедливости, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом принципов законности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления и перевоспитания виновного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимому, должно быть назначено наказание, в виде штрафа. 

Указанный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, членов его семьи, возможность официального трудоустройства и получения заработной платы.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО9 Угли наказания с применением cт.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При этом, оценив в совокупности изложенные обстоятельства по делу, при которых было совершено преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, скоротечность события, отсутствие наступления тяжких последствий от совершенного подсудимым преступления, влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая все вышеуказанные данные о личности подсудимого, который также не привлекался к административной и уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, который впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность установленных по делу вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, полное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей и позицию потерпевшей ФИО1 по наказанию подсудимого, просившей проявить к нему снисхождение, с учетом избранного основного вида наказания в виде штрафа, с учетом содержания подсудимого под стражей с 31.07.2023 по настоящее время, с учетом принципов законности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания - исправления виновного, путем применения положения ч.5 ст.72 УК РФ с освобождением подсудимого от отбывания назначенного наказания.

В связи с тем, что ФИО9 Угли осуждается по настоящему приговору к штрафу, с освобождением от отбывания назначенного наказания, то в его отношении, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Исмоилова Мухаммаджона Алишера Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, ввиду зачета времени предварительного содержания под стражей с 31 июля 2023 года до 6 октября 2023 года, освободить ФИО9 Угли от отбывания назначенного наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО9 Угли в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

Назначенное наказание считать отбытым с освобождением ФИО9 Угли из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

детализацию телефонных переговоров за 26.07.2023 абонентского номера №, принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящуюся в уголовном деле в т.1 л.д.38, 39 - хранить в файлах в уголовном деле на л.д.38, 39 т.1 в течение всего срока хранения последнего,

мобильный телефон марки Redmi 8 в чехле-бампере черного цвета с двумя сим-картами, хранящийся при уголовном деле – возвратить по принадлежности осужденному ФИО9 Угли.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с даты его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Л.М. Исаева