К делу № 2-70/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

ст. Кущёвская Краснодарский край 12 февраля 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

при секретаре Шаховой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывается, 05 сентября 2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №. Соглашении о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно соглашению ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с плановым сроком погашения под 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету. 

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчиком нарушены условия погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель АО «Альфа-банк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основания. 

В соответствие со статьей 307, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствие со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 05 сентября 2014 года заключено соглашение № о кредитовании. 

Данное соглашении заключено в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с плановым сроком погашения под 30,99 % годовых, со сроком возврата 48 месяцев начиная с даты предоставления кредита. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 15-18). 

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-14). 

Согласно п.12 соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 15-18). 

Сторонами согласованы все существенные условия договора, договор заключен в установленной законом форме, возражений и разногласий, относительно отдельных содержащихся в договоре условий, не заявлено. Все документы при заключении договора, включая график платежей были получены ответчиком, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 17). 

Согласно расчету, по состоянию на 21.11.2017 года задолженность по кредитному соглашению № от 05.09.2014 года составила 

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному соглашению договору № от 05.09.2014 года произведен в соответствии с положениями договора (л.д. 8). 

Определением мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского района Краснодарского края от 11 октября 2017 года судебный приказ № от 20.09.2017 года о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 

<

данные изъяты> с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» отменен, в связи с подачей возражений (л.д. 3). 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.