Дело № год 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года г. Сокол Вологодская область 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием государственного обвинителя Шарыгиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гасымова И.А.о., представившей удостоверение № и ордер № от 12 сентября 2024 года, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 14 декабря 2016 года 

<

данные изъяты> районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 31 июля 2017 года 

<

данные изъяты> районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 октября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 08 ноября 2022 года 

<

данные изъяты> районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07 июля 2023 года освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 02 мая 2024 года 

<

данные изъяты> районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда Вологодской области от 24 мая 2023 года, вступившим в законную силу 08 июня 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области. На основании данного судебного решения, ФИО1 14 июля 2023 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с 22 марта 2024 года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> заведено дело административного надзора. Кроме того, решением 

<

данные изъяты> районного суда от 05 марта 2024 года, вступившим в законную силу 21 марта 2024 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В период с 08 октября 2023 года по 11 апреля 2024 года ФИО1, не соблюдая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно, то есть по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, неоднократно нарушил возложенные на него административные ограничения, совершив административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, ФИО1 не находился по месту жительства: 08 октября 2023 года в 00 час. 05 мин., 13 октября 2023 года в 23 час. 45 мин., 15 октября 2023 года в 23 час. 13 мин., 23 октября 2023 года в 04 час. 00 мин., 01 ноября 2023 года в 02 час. 55 мин., 02 ноября 2023 года в 04 час. 20 мин., 06 ноября 2023 года в 00 час. 41 мин., 08 ноября 2023 года в 01 час. 35 мин., 24 октября 2023 года в 01 час. 40 мин., 27 октября 2023 года в 23 час. 07 мин., 28 октября 2023 года в 23 час. 15 мин., 30 ноября 2023 года в 23 час. 40 мин., 04 декабря 2023 года в 00 час. 25 мин., 19 декабря 2023 года в 23 час. 27 мин., 02 января 2024 года в 01 час. 10 мин., 03 января 2024 года в 23 час. 20 мин., 05 января 2024 года в 23 час. 55 мин., 03 февраля 2024 года в 23 час. 15 мин., 06 февраля 2024 года в 00 час. 20 мин., 26 февраля 2024 года в 00 час. 47 мин., 26 февраля 2024 года в 23 час. 05 мин., 02 марта 2024 года в 02 час. 05 мин., 03 марта 2024 в 01 час. 40 мин., за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 19 октября 2023 года, 13 ноября 2023 года, 20 ноября 2023 года, 04 декабря 2023 года, 08 декабря 2023 года, 20 декабря 2023 года, 16 января 2024 года, 23 января 2024 года, 15 февраля 2024 года, 05 марта 2024 года, 13 марта 2024, вступивших в законную силу, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

11 апреля 2024 в 23 час. 10 мин. ФИО1 зная, что ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, действуя умышленно, находился в подъезде 

<

адрес>, то есть вне места жительства, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым вновь нарушил установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом об административном надзоре административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно появлением в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 12 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 23 апреля 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, которое отбыто 14 апреля 2024 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, показал, что свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, с квалификацией содеянного согласен, поддержал заявленное им в ходе проведенного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Гасымов И.А.о. поддержал ходатайство подсудимого и также просил рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе отсутствие возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по делу, отсутствия оснований для возвращения дела прокурору, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания за содеянное, суд руководствуется требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой следует, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. на учете в БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Таким образом, оценив сведения, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание показания специалиста ФИО5 (т.2 л.д.62-64), а также основываясь на личных наблюдениях за поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления.

С учетом инкриминируемого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для признания в действиях последнего такого отягчающего обстоятельства как рецидив преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем реального отбытия назначенного наказания. 

При этом размер наказания суд определяет исходя из требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, а также ст.53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого суд не находит.

Поскольку ФИО1 осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Вологодской области от 02 мая 2024 года, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Определяя вид исправительного учреждения, суд исходит из требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – колонию строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок надлежит избрать в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 26 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному делу с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Вологодской области от 02 мая 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения на апелляционный срок в отношении ФИО1 избрать в виде содержания под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 02 мая 2024 года, в период с 31 мая 2024 года по 25 сентября 2024 года, а также зачесть срок содержания под стражей по предыдущему приговору за период с 02 мая 2024 года по 30 мая 2024 года и по настоящему приговору с 26 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора № в 2 томах - считать переданным в МО МВД России «ФИО11».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Тарасов