Дело №5-1700/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ясинская О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Портал», 

<

...> 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.16.16 КоАП РФ,

установила:

дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Россия, морской порт Владивосток) на борту т/х «

<

...>» по коносаменту № в контейнере № в адрес ООО «Портал» прибыл товар – оборудование для фитнеса, автозапчасти. Всего 899 мест, вес брутто 18840,8 кг.

Товар был размещен на временное хранение в 

<

...> по документу отчета по установленной форме ДО-1 № от дата.

Срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту №, истек дата. До истечения указанного срока данные товары под таможенную процедуру не помещены.

Таким образом, нарушив срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту №, ООО «Портал» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

По данному факту в отношении ООО «Портал» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ООО «Портал» ФИО2 вину Общества в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку прибывший товар принадлежит иному юридическому лицу. Указал на то, что Общество обязуется оплатить штраф.

Представитель Владивостокской таможни ФИО3 суду показал. Что вина Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела. Просила суд назначить Обществу наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, указала на то, что в отношении Общества возбуждено порядка 150 административных дел, у Общества имеется задолженность по уплате штрафов и таможенных платежей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Портал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, - нарушение сроков временного хранения товаров, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Россия, морской порт Владивосток) на борту 

<

...>» по коносаменту № в контейнере № в адрес ООО «Портал» прибыл товар – оборудование для фитнеса, автозапчасти. Всего 899 мест, вес брутто 18840,8 кг.

Товар был размещен на временное хранение в 

<

...>» по документу отчета по установленной форме № № от дата.

Таким образом, до истечения срока временного хранения товаров должен быть произведен их выпуск. 

Срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту №, истек дата. До истечения указанного срока данные товары под таможенную процедуру не помещены.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ЗАО «Дальзавод-Терминал». В результате арест наложен на следующие товары:

Предметом административного правонарушения являются:

№ п/ п

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Представитель ООО «Портал» письмом от дата сообщил во Владивостокскую таможню о том, что груз был поставлен в адрес ООО «Портал» ошибочно и отправитель переоформил товар на иного получателя товара по коносаменту №. Письмом от дата представитель предоставил копию коносамента № и писем Владивостокского филиала ООО «

<

...> от дата и от дата об изменении грузополучателя товара на Могилевский филиал Республиканского унитарного предприятия «

<

...> 

дата во Владивостокскую таможню поступило письмо ООО «

<

...>» от дата о том, что дата на территорию РФ на т/х «

<

...> прибыл контейнер №. Получателем товаров по достигнутой договоренности о приобретении груза является 

<

...> Так же приложено письмо Владивостокского филиала 

<

...>» от дата о принятии уточненных сведений по коносаменту № относительно контейнера № (а именно: в графе «Consignee» вместо «

<

...>

Однако, из представленных доказательств следует, что в течение всего срока временного хранения, измененных данных о получателе груза в таможенный орган не поступало. Следовательно, единственным получателем товара, сведения о котором отражены в товаросопроводительной документации на период временного хранения, является ООО «Портал».

Согласно ч.5 ст.88 ТК ЕАЭС перевозчик или иные лица, указанные в статье 83 настоящего Кодекса, в течение 3 часов рабочего времени таможенного органа с момента уведомления о прибытии, если иной срок не установлен законодательством государств-членов о таможенном регулировании в отношении товаров, перевозимых водным, воздушным или железнодорожным транспортом, либо в отношении международных почтовых отправлений, обязаны совершить одну из таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение.

Согласно ч.1 ст.100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

В соответствии с ч.3 ст.100 ТК ЕАЭС товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.101 ТК ЕАЭС по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС. Указанные товары не задерживаются таможенным органом в случае, если таможенная декларация зарегистрирована таможенным органом до истечения срока временного хранения, но таможенным органом по истечении срока временного хранения товаров не произведен выпуск товаров либо не отказано в выпуске товаров. В случае отказа в выпуске товаров товары, срок временного хранения которых истек, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обществом не были приняты необходимые и достаточные меры в целях выпуска находящихся на временном хранении товаров в установленные законом сроки (до дата), в результате чего, до истечения сроков временного хранения, товар под таможенную процедуру помещен не был.

Таким образом, ООО «Портал» не предприняло необходимых действий, направленных на таможенное оформление и выпуск товара, прибывшего в его адрес, чем нарушило установленный законом срок временного хранения данного товара. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ст.16.16 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также ходатайство представителя Общества о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ООО «Портал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 

№ п/ п

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

находящиеся на ответственном хранении 

<

...>» (

<

адрес>), возвратить во Владивостокскую таможню для таможенного оформления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в уплату штрафа: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская