Дело № 2-615/2017 

Решение

 изготовлено в окончательной форме 16 октября 2017 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 октября 2017 года г. Кировград 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В., 

при секретаре Галимулиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Васильевой З.С. о признании принявшей наследство и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Васильевой З.С. о признании принявшей наследство и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: 05 мая 2012 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и В.Г.В. был заключен кредитный договор № 87668/к22-12, согласно которому последнему выдан кредит на потребительские цели в сумме 250000 рублей на срок до 05 мая 2017 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно аннуитетными платежами производить погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 28,8 годовых с 06 мая 2015 года. *** года заемщик умер. По состоянию на 15 августа 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 77635 рублей 51 копейка, в том числе: 75940 рублей 09 копеек – сумма просроченного кредита; 1695 рублей 42 копейки-сумма процентов. В связи с тем, что заемщик был отключен от программы коллективного страхования, банк лишен возможности обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Банку стало известно о наличии у умершего заемщика матери- Васильевой З.С.. Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Васильева З.С. является наследником первой очереди по закону. Просит признать ответчика Васильеву З.С. принявшей наследство, оставшееся после смерти В.Г.В., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 77635 рублей 51 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 рублей 07 копеек. 

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик Васильева З.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено следующее: 

05 мая 2012 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и В.Г.В. заключен кредитный договор № 87668/к22-12. По условиям данного договора истец взял на себя обязательство по предоставлению заемщику В.Г.В. кредита на потребительские цели в сумме 250000 рублей с взиманием за пользование кредитом 21,9 процентов годовых, на срок до 25 октября 2016 года. 05 мая 2012 года истец исполнил свое обязательство в части выдачи кредита Васильеву Г.В., что подтверждается копией кассового ордера. В соответствии с п.1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 28,8 годовых с 06 мая 2015 года. В соответствии с п. 1.4, 1.5, 1.6 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляются согласно Графику погашения аннуитетными платежами-ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: часть основного долга; сумму процентов за пользование кредитом. 

Согласно копии свидетельства о смерти заемщик В.Г.В. умер *** года. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2017 года составляет 77635 рублей 51 копейка. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик Васильева З.С. является матерью В.Г.Владимировича., что подтверждается копией записи акта о рождении. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих принятие ответчиком Васильевой З.С. наследства после смерти сына, истец суду не представил. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек. Как следует из материалов дела, на момент заключения кредитного договора, заемщик В.Г.В. был зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. ***. 10 августа 2016 года нотариусу нотариального округа города Невьянска и Невьянского района Е.О.Ю. поступила претензия истца от 29 июля 2016 года о наличии непогашенной задолженности В.Г.В. по рассматриваемому кредитному договору, заведено наследственное дело. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти В.Г.В. никто из наследников не обращался, сведений о составе наследственного имущества нет. Вместе с тем, установлено, что местом открытия наследства является: Свердловская область, город Кировград, пос. Нейво-Рудянка, ул. ***. Наследственное дело после смерти В.Г.В. по месту открытия наследства отсутствует, что следует из сообщения нотариуса г.Кировграда Р.Н.П. от 28 сентября 2017 года. 

Наличие принадлежащего на день смерти наследодателю имущества судом не установлено. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31 августа 2017 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах В.Г.В. на объекты недвижимости. По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение от 15 сентября 2017) сведения о наличии у В. Г.В. зарегистрированного недвижимого имущества отсутствуют. Транспортные средства за В.Г.В. не зарегистрированы, что следует из ответов ГИБДД МОтд МВД России «Кировградское» и Инспекции гостехнадзора. Средства пенсионных накоплений наследственным имуществом не являются. 

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия ответчиком наследства после смерти Васильева Геннадия Владимировича, чья смерть последовала 03 июня 2016 года, суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия наследственного имущества. С учетом указанного, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. 

Решение суда состоялось в пользу ответчика, соответственно в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют и основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о признании принявшей наследство и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Е.В.Альшевская