ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В., секретарем Сигачевым П.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зинеевой В.И., представившей удостоверение № 1325 от 18.11.2016 и ордер № 007114 от 03.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в неустановленном следствием месте, у неустановленного органом предварительного следствия лица, неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 403,9 г.

В период, предшествующий 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе наркотическое средство в крупном размере - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 403,9 г., то есть в крупном размере, перенес указанное наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>, где в целях дальнейшего хранения, без цели сбыта для личного употребления, разделил на части для удобства хранения, расфасовав его следующим образом:

не менее 99 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в коробку с надписью «

<

данные изъяты>», поместив ее на вторую снизу полку шкафа, находящегося в комнате;

не менее 107 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в коробку с надписью 

<

данные изъяты>», поместив ее на вторую снизу полку шкафа, находящегося в комнате;

не менее 13,3 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в банку с надписью «

<

данные изъяты> поместив ее на нижнюю полку шкафа, находящегося в комнате;

не менее 3,6 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в банку с надписью 

<

данные изъяты> поместив ее на нижнюю полку шкафа, находящегося в комнате:

не менее 1,8 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в бумажный (газетный) сверток, поместив его в центральный отсек верхней полки шкафа, находящегося в комнате; 

не менее 3,2 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в бумажный сверток из глянцевой бумаги, поместив его на подоконник в комнате;

не менее 176 г. наркотического средства - 

<

данные изъяты> в пакет из полимерного материала черного цвета, поместив его на пол, на расстояние 10 см от шкафа в комнате.

После чего ФИО1 осуществлял незаконное хранение для личного употребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> общим весом не менее 403,9 г., то есть в крупном размере, 

<

адрес> до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 10 мин. до 19 час. 17 мин., в 

<

адрес>.18 по 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой не менее 403,9 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительные массы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 99 г. Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> находящаяся в коробке с надписью «

<

данные изъяты> составила 107 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, из емкости с текстом 

<

данные изъяты> является наркотическим средством -

<

данные изъяты> массой 13,3 г. Растительная масса, из емкости с текстом 

<

данные изъяты> состоит из наркотического средства - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 3,6 г. Растительная масса, из бумажного свертка, состоит из наркотического средства - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 1,8 г. Растительная масса, в свертке из глянцевой бумаги, состоит из наркотического средства 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 3,2 г. Растительная масса, из полимерного свертка черного цвета, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 176 г.

<

данные изъяты> включен в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> общей массой 403,9 г., составляют крупный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Зинеева В.И.

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, не судим, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ведет себя адекватно, 

<

данные изъяты>, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты>, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершенного преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение доказательств по делу, состояние здоровья виновного и наличие у него заболеваний, а также состояние здоровья его близкого родственника – 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, а также при наличии обстоятельств, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не усматривается.

Исходя из данных о личности подсудимого, учитывая его материальное положение подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд находит правильным не назначать.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает правильным изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – 09.07.2020.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий