дело № 1-1-71/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Людиново 22 августа 2017 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Мальцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Покровской А.В.,

с участием государственного обвинителя – Людиновского городского прокурора Василенко А.В., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сильченко С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

Так, 19 мая 2017 года около 08 часов 00 минут ФИО2 с целью совершения кражи чужого имущества пришел к батарейному шкафу входного светофора «Н», расположенному на 153 км 5 пикете станции Людиново-2, где, сбив найденным на железнодорожной насыпи камнем навесной замок, запиравший двери батарейного шкафа, незаконно проник в батарейный шкаф, откуда с помощью принесенных с собой пассатижей, открутив клеммы, тайно похитил принадлежащие ОАО «Российские железные дороги» (Вяземской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги») 8 аккумуляторных батарей резервного питания марки ОР-3, по цене 3658 рублей 64 копейки за одну батарею, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ОАО «Российские железные дороги» (Вяземской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги») материальный ущерб на общую сумму 29269 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с тем, что подсудимый примирился с ними и загладил причинённый им вред.

Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

В суде установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, с потерпевшей организацией примирился и загладил причиненный ей вред. 

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: чемодан, хранящийся в Калужском ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО2 или его родственникам. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области С.А. Мальцев