Дело № 1-352/2019 (11901040007000655)

УИД 24RS0033-01-2019-001906-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Спириной М.Н., 

при секретаре Диордица Т.В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Лесосибирска

ФИО1, 

адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Мальцевой Н.В., предоставившей ордер № 2113 от 08.11.2019г. и удостоверение № 428, 

подозреваемой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении в 

<

адрес> края кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут, ФИО5, реализуя умысел, находясь в помещении магазина «Мир одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что её действия никем не замечены, похитила из женской сумки, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5900 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5900 рублей.

Выдвинутое против ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она зашла в магазин одежды, который расположен в 7 микрорайоне 

<

адрес>, в общем павильоне с магазином «Хороший», где стала брать поочередно одежду и мерить ее. В этот момент рядом с ней ходила девушка. Она взяла понравившиеся вещи и пошла к кассе, сумку при этом забыла на стеллаже, не доходя до кассы, она вспомнила, что у нее не хватает сумки. Найдя сумку и, открыв ее, она не обнаружила денежных средств в сумме 5900 рублей. Она совместно с администратором на аппаратуре видеонаблюдения просмотрели видео, где было видно, как девушка берет из ее сумки денежные средства, а сумку оставляет на том же месте. После того как она обнаружила пропажу денег, девушка направляется к выходу, и покидает магазин. После просмотра видео, она сразу позвонила в полицию. Данным хищением ей причинен материальный ущерб в сумме 5900 рублей, который является для нее значительным. С прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям ст. 25 УПК РФ не согласна, с ней не примирилась, так как последняя прощения за хищение лично не попросила, похищенное у нее имущество было возвращено сотрудниками полиции, ФИО2 не предприняла никаких попыток вернуть ей деньги и когда сотрудники полиции установили ее местонахождение, она выдала похищенные деньги, поэтому считает, что ФИО2 должна понести за свои поступки наказание. Однако строго наказывать её не желает, поэтому считает, что мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа для неё будут справедливым наказанием за совершение хищения, поэтому с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям ст. 25.1 УПК РФ согласна.

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой ФИО2 поехали в магазин «Хороший», где его супруга ходила по магазину и выбирала вещи, он в это время находился в мужском отделе. Через 20-25 минут они покинули магазин. Приехав домой, он сразу поехал по своим делам. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и пригласили его супругу в отдел полиции, пояснив, что в магазине была кража и им надо ее опросить. Супруга призналась ему, что обнаружила сумку из которой похитила 5900 рублей и показала их ему. Купюры были номиналом 1000 рублей 5 штук, 500 рублей 1 штука и 100 рублей 4 штуки. После чего они поехали в отдел полиции и выдали денежные средства. Ссупругой у них совместное хозяйство и бюджет. Супруге, выплачивают пособие на детей около 7000-9000 рублей в месяц, при этом он официально трудоустроен в АО «ЛДК-1» и зарабатывает в месяц около 35 000 рублей, эти деньги с супругой у них общие, они платежеспособные и могут оплачивать штрафы. 

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Мир одежды и обуви» расположенном по адресу: 

<

адрес> Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась покупательница Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее из сумки похитили денежные средства. Он совместно с Потерпевший №1 осмотрел место, где у нее находилась сумка, но денег не обнаружили. Затем они стали смотреть запись с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра увидели, как из сумки Потерпевший №1 девушка похитила денежные средства, а сумку повесила обратно на стеллаж. После этого, девушка еще ходила неподалеку и затем вышла из магазина. После того как они посмотрели камеры видеонаблюдения, Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – магазина «Мир одежды и обуви» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диск CD-R (л.д. 8-11 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –служебного кабинета № по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 5900 рублей 00 копеек, упакованные в белый бумажный пакет с пояснительной надписью и подписью следователя, печатью «Для справок» (л.д. 12-14);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1: кожаной женской сумки черного цвета с длинным ремешком, принадлежащую Потерпевший №1(л.д.22,23-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: кожаной женской сумки черного цвета с длинным ремешком и денежных средств в сумме 5900 рублей, купюрами 1000 рублей серии ЛЭ 9613664, 1000 рублей серии ОС 5957281, 1000 рублей серии ЛЯ 2267549, 1000 рублей серии ТО 5343561, 1000 рублей серии ГЗ 7908731, 500 рублей серии ИХ 4626857, 100 рублей серии зП 5876307, 100 рублей серии еЯ 4243929, 100 рублей серии мВ 2397176, 100 рублей серии зС 4111273, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(л.д.26-33,34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, перекопированной на CD-R диск с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Мальцевой Н.В. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ФИО2 в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похищает денежные средства в сумме 5900 рублей и покидает магазин. Указанный CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 37-40,41 )

Следователем СО Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, по согласованию с и.о. начальника Следственного отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, при согласии подозреваемой ФИО2 на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, направлено в суд постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред возмещен в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, показала, что осознала содеянное и раскаивается, согласна с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя и материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судима (л.д.100), по месту жительства УУП отдела МВД России по 

<

адрес> положительно (л.д.110). В ходе предварительного расследования ФИО2 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила ущерб путем возврата похищенного. 

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, активные действия подозреваемой ФИО2, направленные на заглаживание причиненного вреда, и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности совершенного деяния, нейтрализации его вредных последствий, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу и возможности освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Исходя из требований части 2 статьи 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает с супругом, на иждивении имеет двоих малолетних детей, получает пособие на детей, инвалидности не имеет, ее супруг ФИО8 имеет постоянное место работы, поэтому полагает необходимым назначить штраф в размере 6 000 рублей. 

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: кожаная женская сумка черного цвета с длинным ремешком и денежные средства в сумме 5900 рублей, купюрами 1000 рублей серии ЛЭ 9613664, 1000 рублей серии ОС 5957281, 1000 рублей серии ЛЯ 2267549, 1000 рублей серии ТО 5343561, 1000 рублей серии ГЗ 7908731, 500 рублей серии ИХ 4626857, 100 рублей серии зП 5876307, 100 рублей серии еЯ 4243929, 100 рублей серии мВ 2397176, 100 рублей серии зС 4111273, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 27, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей судебный штраф в размере 6 000 рублей, предоставив срок для оплаты штрафа в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу с установлением ежемесячного платежа по 3000 рублей.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу производится в общем порядке.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск 

<

адрес>, УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) л/с 

<

***>, счет 4010№, ИНН 

<

***>, КПП 24661001, БИК 040407001,КБК 18№, ОКТМО 04740000.

Вещественные доказательства: кожаная женская сумка черного цвета с длинным ремешком и денежные средства в сумме 5900 рублей, купюрами 1000 рублей серии ЛЭ 9613664, 1000 рублей серии ОС 5957281, 1000 рублей серии ЛЯ 2267549, 1000 рублей серии ТО 5343561, 1000 рублей серии ГЗ 7908731, 500 рублей серии ИХ 4626857, 100 рублей серии зП 5876307, 100 рублей серии еЯ 4243929, 100 рублей серии мВ 2397176, 100 рублей серии зС 4111273, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.Н.Спирина