К делу № 1-151/24

УИД № 23RS0001-01-2024-002484-04

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В., 

с участием государственного обвинителя Пьянов В.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а» имеющего средне – специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в РВК Абинского и Северского районов 

<

адрес>, не судимого, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно, мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г.Геленджика Краснодарского края по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 13.05.2020, вступившего в законную силу 11.08.2020, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, водительское удостоверение сдано на хранение в орган исполняющий этот вид административного наказания 15.08.2022, возвращено 06.03.2024, штраф в размере 30000 рублей оплачен 03.07.2020, осознавая тот факт, что он является лицом привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии опьянения, 10.05.2024в дневное время, более точное время не установлено, сел в автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, расположенный около дворадомовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, запустил двигатель данного автомобиля, и, приведя его в движение, выехал на нем в 

<

адрес>.

В дальнейшем, 10.05.2024около 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая тот факт, что он совершает уголовно-наказуемое деяние, управляя указанным автомобилем в состоянии опьянения, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> был замечен и задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району.

На основании признаков состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством 23 БГ 019946 от 10.05.2024. 

После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» на что он отказался, что подтверждается его подписью в направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем в отношении ФИО1 выписан протокол 23 МО № 250063 о направлении на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес> на состояние опьянения, от которого ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1, в нарушении п. 2.3.2, п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, Федеральным законом от 07.05.2013 № 92-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, согласно ч. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ и ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления», лицом в состоянии алкогольного опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования показал, что Так, в феврале 2020, управляя в г. Геленджике а/м «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак 

<

***>, он был остановлен сотрудниками полиции, при этом сотрудниками полиции был выявлен факт управления им а/м будучи в состоянии опьянения. В результате он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в судебном заседании он не участвовал, однако постановление по делу об административном правонарушении от 13.05.2020 он не обжаловал. Согласно решения суда ему вынесено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение им было сдано в ОГИБДД 15.08.2022, возвращено ему по истечения срока исполнения наказания 06.03.2024 года. Штраф им оплачен 03.07.2020. 

10.05.2024 в дневное время он со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 поехали в пгт. Ахтырский Абинского района по своим личным делам. О том, что данные лица являются потребителями наркотических средств он не знал. Возвращаясь в 

<

адрес>, он решил заехать в 

<

адрес>, чтобы в отделении банка выполнить операции по переводу денежных средств. Прибыв в с. Светлогорское, он оставил свой а/м на обочине, а сам пошел в отделение банка. ФИО6 и ФИО7 оставались в а/м. Вернувшись к а/м, он сел за руль и они направились в г. Абинск. Его знакомые располагались на заднем сиденье. Въехав в г. Абинск, на пересечении ул. Советов и ул. Керченскойего а/м был остановлен сотрудниками полиции. 

Как только он прекратил движение, сотрудники полиции подошли к его а/м, стали выяснять его данные, при этом они уточнили у него, имеется ли у него водительское удостоверение. Он сообщил, что ранее он был лишен права управлению, в связи с тем, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он предъявил сотрудникам полиции документы на а/м и водительское удостоверение на свое имя. Учитывая, что накануне он по месту своего жительства употреблял спиртное – пиво, сотрудниками полиции были выявлены у него признаки опьянения, в результате чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Поняв, что в отношении него сотрудники ОГИБДД будут составлять административный материал, он решил отказаться от прохождения освидетельствования, так как понимал, что данный факт будет установлен сотрудниками ОГИБДД. Он осознавал, что будучи в состоянии опьянения, он не выполнил законные требования сотрудников полиции. Сотрудниками ОГИБДД ему было разъяснено, что все процессуальные действия, проводимые ими в соответствии с административным законодательством, будут производится без участия понятых, но с применением видео фиксации. После сотрудники полиции предложили емупройти медицинское освидетельствование в МБУЗ Абинская ЦРБ, на что он тожеответил отказом. Сотрудники полиции составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с ним он был ознакомлен, указав, что отказывается от прохождения. Принял решение отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что факт нахождения в состоянии опьянения он не отрицал. 

В отношении него был составлен протокол об отстранении от управления ТС. В данном протоколе он расписывался. Принадлежащий емуа/м был изъят и помещен на специализированную стоянку в пос. Пролетарий Абинского района.

О том, что за отказ лица от прохождения освидетельствования, ранее подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотрена уголовная ответственность, он знал. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 10.05.2024 в 07 часов 00 минут он заступил на дежурство, номер наряда Л-223 (скрытый контроль), согласно суточной расстановке от 10.05.2024, службу нес на служебном а/м «Лада гранта». 

10.05.2024 около 15 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования в г. Абинске Абинского района Краснодарского края, ему позвонил старший инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8, осуществляющий контроль за нарядами ДПС и сообщил, что ему необходимо прибыть в г. Абинск на пересечение ул. Советов и ул. Керченской, где выявлен водитель, управляющий а/м в состоянии опьянения, для составления административного материала. 

Так, прибыв на участок автодороги, расположенный на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, он увидел автомобиль «ВАЗ- 21124», государственный регистрационный знак №, рядом находился водитель данного а/м, как было установлено - ФИО1. На месте находился старший инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 и заместитель командира взвода ОВ ДПС ФИО2 

В салоне данного а/м, кроме водителя ФИО1 находились два пассажира, а именно двое мужчин. 

Подойдя к водителю, было установлено, что ФИО1 имеет признаки опьянения, а именно нарушение речи, поведение его, не соответствовало обстановке. Им было принято решение об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. После ФИО1 было предложено пройти освидетельствование алкотектором Юпитер, на что он ответил отказом. Проверив ФИО1 по базе «ФИС-ГИБДД-М» было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения однако данных о том, что он является лицом привлеченным к административной ответственности у него не было.

Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

После ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ Абинская ЦРБ, от которого он также отказался.

Учитывая, что находящиеся в салоне а/м ФИО1 двое пассажиров имели аналогичные признаки опьянения, заместителем командира взвода ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району ФИО2 было принято решение о досмотре а/м ВАЗ-21124, г.р.з №. В ходе досмотра им были обнаружены и изъяты курительные трубки в виде колбы с нагаром, схожие с объектами, используемыми при потреблении наркотических средств. На место был вызван сотрудник ОНК, который опросил указанных лиц

В отношении ФИО1 им был составлен протокол об отстранении от управления ТС. А/м «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак 

<

***>, а/м был изъят и помещен на специализированную стоянку в 

<

адрес>. 

13.05.2024 в ходе рассмотрения материала им было установлено, что ФИО1 управляла/м, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,в связи с чем, 13.05.2024 им было принято решение о направлении в ДЧ ОМВД России по Абинскому району рапорта о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и направлении материала в ОД для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, согласно которых 10.05.2024 в 14 часов 40 минут он заступил на дежурство, согласно суточной расстановке от 10.05.2024, службу нес на служебном а/м «Хендай Солярис», г.р.з. № совместно с инспектором взвода ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району ФИО10. 10.05.2024 около 14 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования в г. Абинске на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> имибыл остановлен для проверки документов автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №. Подойдя к водителю и проверив его документы, было установлено, что водителем является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В салоне данного а/м, кроме водителя ФИО1 находились два пассажира, а именно двое мужчин. При проверке документов было установлено, что ФИО1 имеет признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение его не соответствовало обстановке. Установив, что действия водителя имели явные признаки опьянения, ФИО10 вызвал на место инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО11, для составления административного материала в отношении лица, управляющего а/м в состоянии опьянения. Вскоре прибыл ФИО11, которому они передали данного водителя. Учитывая, что находящиеся в салоне а/м ФИО1 двое пассажиров имели аналогичные признаки опьянения, им было принято решение о досмотре а/м ВАЗ-21124, г.р.з К №. В ходе досмотра им были обнаружены и изъяты курительные трубки в виде колбы с нагаром, схожие с объектами, используемыми при потреблении наркотических средств. На место был вызван сотрудник ОНК, который опросил указанных лиц. После от ФИО11 ему стало известно, что ФИО1 было предложено пройти освидетельствование алкотекторомЮпитер, на что от отказался. Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району мл. лейтенантом полиции ФИО11был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.После ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ Абинская ЦРБ, от которого он отказался. В отношении ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району мл. лейтенантом полиции ФИО11 был составлен протокол об отстранении от управления ТС. А/м «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № был изъят и помещен на специализированную стоянку в 

<

адрес>. 13.05.2024 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО11, при проверке ФИО1 по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что ФИО1 управлял а/м, будучи уже ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,в связи с чем, 13.05.2024 им было принято решение о направлении в ДЧ ОМВД России по Абинскому району рапорта о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и направлении материала в ОД для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Согласно показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он знаком с ФИО1 и ФИО6, с которыми поддерживает дружеские отношения. Ему известно, что вышеуказанные лица являются потребителями наркотических средств синтетического производства. Из средств массовой информации ему известно, что данные наркотические средства приобретаются путем тайниковых закладок, в виде свертков из изолирующей ленты. Само наркотическое средство представляет собой порошкообразное вещество белого цвета. 10.05.2024 в дневное время он со своими знакомыми ФИО6 и ФИО1 катались на а/м ВАЗ-21124, принадлежащем ФИО1, в результате они поехали в с. Светлогорское, так как со слов ФИО1 ему надо было прибыть в отделение банка. Прибыв в с. Светлогорское, ФИО1 оставил свой а/м на обочине, а сам пошел в отделение банка. Он и ФИО6 оставались около а/м. В этот момент он вспомнил, что около двух месяцев назад его знакомый по имени Сергей, фамилии его не знает, через интернет сайт осуществил заказ наркотического средства – соль, при этом он показал ему фото координат, он понял, что это 

<

адрес>, вблизи начала лесопосадки. В этот же день Сергей ему пояснил, что он не нашел «тайниковую закладку». Находясь в 

<

адрес>, он решил проехать к месту координат, ранее направленных Сергею, чтобы найти закладку. В результате, подъехав к одному из деревьев, они стали искать «тайниковую закладку». Он увидел на земле фольгированный сверток, развернув который обнаружил, что в нем находится вещество белого цвета. Они предположили, что содержимое свертка является наркотическим средством. Находясь в указанном месте, они, используя имеющуюся у него стеклянную трубку втроем употребили наркотическое средство, путем выкуривания. Он испытал наркотическое опьянение. После, ФИО1 сел за руль и они направились в 

<

адрес>. Он и ФИО6 располагались на заднем сиденье. Въехав в г. Абинск, на пересечении ул. Советов и ул. Керченскойиха/м был остановлен сотрудниками полиции. Как только ФИО1 прекратил движение, сотрудники полиции подошли к водительской двериа/м и стали выяснять данные ФИО1 О том, что ФИО1 ранее был лишен права управлению, он знал. ФИО1 вышел из а/м и предъявил сотрудникам полиции документы. После сотрудники полиции пояснили, что ими у ФИО1 выявлены признаки опьянения, при этом они предложили ему пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 пояснил, что отказывается от прохождения освидетельствования. Сотрудники полиции стали заполнять соответствующие документы, предусмотренные в соответствии с административным законодательством. После сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в МБУЗ Абинская ЦРБ, на что он тоже ответил отказом. Сотрудники полиции составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с ним он был ознакомлен, при этом пояснил, что отказывается от прохождения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления ТС. Принадлежащий емуа/м был изъят и помещен на специализированную стоянку в пос. Пролетарий Абинского района. В ходе осмотра а/м ФИО1 сотрудники полиции обнаружили две стеклянные трубки, принадлежащие ему, которые они ранее использовали для потребления наркотического средства. Сотрудники полиции предположили, что данные трубки используются при потреблении наркотических средств, изъяли их, упаковав в пакет. В салоне а/м ФИО1 наркотические средства никто из них не потреблял. После на место были вызваны сотрудники ОНК, он и ФИО6 были опрошены сотрудниками ОНК. Он и ФИО12 прошли освидетельствование на состояние опьянения. Он не слышал говорил ли ФИО1 сотрудникам полиции, что он накануне остановки его транспортного средства употреблял наркотические средства. Полагает, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования по той причине, что периодически по контракту плавает за границу, не исключает, что он может и отрицать факт употребления вместе с ними наркотического средства 10.05.2024. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1, по указанному факту, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом лейтенанта полиции ФИО11 от 13.05.2024,согласно которого, 10.05.2024, находясь в наряде в г. Абинске на пересечении ул. Советов и ул. Керченской около 15 часов 10 минут был остановлен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в 

<

адрес> А. Данный водитель управлял автомобилем с при знаками опьянения ( резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта), данный гражданин был отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора Юпитер заводской №, от чего он отказался, после чего его было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г. Абинска, на что водитель ответил отказом. 

При проверке по ФИС ГИБДД-М ФИО1 было установлено, что 13.05.2020 мировым судьей судебного участка № 15 г. Геленджика ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, ответственность ща которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.08.2020; штраф оплачен 03.07.2020. Водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> от 14.11.2019 сдал 15.08.2022. Срок лишения закончился 15.02.2024, водительское удостоверение возвращено 06.03.2024, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2020,согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- протоколом осмотра документов от 24.05.2024, согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 10.05.2024;

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району от 11.05.2024, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления на 1 год 6 месяцев; постановление вступило в законную силу 11.08.2020, штраф оплачен 03.07.2020; водительское удостоверение на имя ФИО1 сдал 15.08.2022, срок лишения закончился 15.02.2024, водительское удостоверение возвращено 06.03.2024;

- протоколом выемки от 31.05.2024, согласно которого, 31.05.2024 на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 200 метров юго-западнее 

<

адрес> проведена выемка автомобиля «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, согласно которого,31.05.2024 на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 200 метров юго-западнее 

<

адрес>был осмотрен автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1;

- протоколом выемки от 18.06.2024, согласно которого18.06.2024 в каб. №3 ОД Отдела МВД России по Абинскому району была произведена выемкасвидетельства о регистрации транспортного средства 99 61 № на автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1;

- протоколом осмотра документов от 18.06.2024, согласно которого18.06.2024 в каб. № ОД Отдела МВД России по Абинскому району осмотрено свидетельство орегистрации транспортного средства 99 61 № на автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2024, согласно которого в каб. №3 ОД Отдела МВД России по Абинскому району осмотренDVD-R диск, свидеофайлами, выполненными 10.05.2024 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району при составлении в отношении ФИО1 административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в ходе осмотра установлено, что 10.05.2024ФИО1, находясь в служебном а/м сотрудников ОГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте при помощи прибора Юпитер К, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние в Абинской ЦРБ. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия квалифицируются по ч.1 ст.246.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Частью 3 ст.81 УПК РФ предусмотрено, что при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, вышеуказанный автомобиль использовался ФИО1 при совершении преступления.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому; использование обвиняемым транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1. 264.2 или 264.3 УК РФ.

По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена. Доказательства, касающиеся принадлежности автомобиля, были должным образом исследованы в суде первой инстанции. Иные доказательства представлены не были.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале судебного заседания. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеофайлами, выполненными10.05.2024 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району при составлении в отношении ФИО1 административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предоставленный инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району ФИО3 хранить при материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 61 № на автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак 

<

***> регион вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащий ФИО1 автомобиль «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № регион, 2005 года выпуска, 

<

данные изъяты>, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 200 метров юго-западнее 

<

адрес>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Реквизиты для зачисления платежей в доход государства получателя: 

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району Краснодарского края): р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 232301001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району; БИК 040349001; ОКТМО 03601101; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 03601101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: