ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Цымбал М.В., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 на переулке Элеваторный у 

<

адрес> края находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, нуждался в посторонней помощи). В соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» п.14 ст.13 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он, не поясняя причин, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал полностью. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении. ФИО1 в присутствии двух свидетелей от подписи в нем отказался. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июня 2017 года, объяснениями ФИО3 и ФИО4

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судомне установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по 

<

адрес> /ОМВД России по 

<

адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –