ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 районного суда Нижегородской области Голуб В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, не имеющего инвалидности, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут гр.ФИО1 в микрорайоне Юго-Западный, 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, а также повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ФИО2 О. А. Р.А. в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут гр.ФИО1 в микрорайоне Юго-Западный, 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, а также повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час.20 мин. повредило капот его автомобиля КИА РИО Н254ТР152, а также выражалось грубой нецензурной бранью. Ущерб при повреждении автомобиля считает незначительным;

- объяснением ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему позвонила его жена и сообщила, что неизвестный мужчина залез на капот его автомобиля КИА РИО Н254ТР152, возле 

<

адрес> микрорайона Юго-Западного 

<

адрес> и схватился за дворники, при этом говорил «Стой, куда поехала». Мужчина странно себя вел. Он вызвал сотрудников полиции. После осмотра автомобиля увидел на капоте небольшую вмятину, также при нем мужчина выражался грубой нецензурной бранью, Ущерб при повреждении считает незначительным;

-объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час.10 мин. она подъехала к своему дому и увидела, как неизвестный мужчина подошел к машине и залез на капот, схватившись за дворники, начал кричать: «Стой, куда поехала». Она позвонила своему мужу и он вызвал полицию;

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;

-рапортом УУП О. России по ЛукояновскО. 

<

адрес> А. Р.А.;

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по ЛукояновскО. 

<

адрес>), КПП 522101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка Волго – Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 18№, идентификатор- 18№, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пл. Мира 5 «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.Н.Голуб