№ 2а-1-1215/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Галкина И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области к Миниахметовой Инзире Г. Ю. о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка и комнаты расположенных в 

<

адрес>.

На основании изложенного инспекцией исчислен и предъявлен к уплате земельный налог. 

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 248 976 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0.300 X количество месяцев 10/12 = сумма налога к уплате 156 рублей.

ОКТМО №1-109/2014

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 669 994 рублей X доля в праве 3/200 X налоговая ставка 0,300 X количество месяцев 12/12 = сумма налога к уплате 30 рублей.

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 248 976 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0,30 X количество месяцев 12/12 сумма налога к уплате 187 рублей.

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Земельный участок, по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 180 830 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0.30 X количество месяцев 12/12 = сумма налога к уплате 136 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по земельному налогу ОКТМО №1-109/2014 составила 10 руб. - налог и 0,86 руб. - пени, по ОКТМО №1-109/2014 составила 526 руб. - налог и 35,66 руб. - пени.

Главой 32 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании сг. 401 11алогового кодекса РФ, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц. за следующее имущество.

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Комната, расположенная по адресу: 623300, 

<

адрес>

Налоговая база 66 649 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0,1000 X количество месяцев 7/12 = сумма налога к уплате 10 рублей.

ОКТМО №1-109/2014

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 620 942 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0.1000 X количество месяцев 11/4 = сумма налога к уплате 142 рублей.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по налогу на имущество 63.74 рублей.

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 712 220 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0.10 X количество месяцев 12/12 = сумма налога к уплате 178 рублей.

Расчет налога за 

<

дата> г.

ОКТМО №1-109/2014

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Налоговая база 825 231 рублей X доля в праве 1/4 X налоговая ставка 0.10 X количество месяцев 12/12 = сумма налога к уплате 206 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №1-109/2014 составила 10 руб. - налог и 0,86 руб. - пени, по ОКТМО №1-109/2014 составила 526 руб. - налог и 35,66 руб. - пени.

Налогоплательщику заказным письмом с уведомлением выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата>. №1-109/2014 от 

<

дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленною налога с предложением произвести уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом по почте направлены требования об уплате налогов, пени №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> со сроком исполнения до 

<

дата>. №1-109/2014 от 

<

дата>.

На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области 

<

дата> исх №1-109/2014 обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от 

<

дата> б/н мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района отказано в выдаче судебного приказа. Мировым судьей определено, что имеются иные основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 5 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), поскольку заявление подано по истечении установленного срока. В связи с не уплатой сумм задолженности инспекция обращается с настоящим заявлением.

Административный истец просит взыскать с ФИО2: недоимку по земельному налогу ОКТМО №1-109/2014 в размере 30 рублей и пени 0,25 рублей; недоимку по земельному налогу ОКТМО №1-109/2014 в размере 479 рублей и пени 18,64 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №1-109/2014 в размере 10 рублей и пени 0,86 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №1-109/2014 в размере 526 рублей и пени 35,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №2 по Свердловской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просил административное дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства не возражал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не направила, против требований, заявленных административным истцом, не возражала.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь пунктом 7 ст. 150, КАС РФ, находит основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного(письменного) производства. 

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 в спорный период 

<

дата>. являлась собственником земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка и комнаты расположенных в 

<

адрес>, а соответственно, плательщиком земельного налога и налога на имущество. 

Согласно расчета административного истца, размер недоимки по земельному налогу расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет за 

<

дата> г. - 156,00 руб., за 

<

дата> г. – 187,00 руб., за 

<

дата> г. – 136,00 руб..

Размер недоимки по земельному налогу расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет за 

<

дата> г. - 30,00 руб..

Размер недоимки по налогу на имущество физических лиц за жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> составляет за 

<

дата> г. - 142,00 руб., за 

<

дата> г.- 178,00 руб., за 

<

дата> г. – 206,00 руб..

Размер недоимки по налогу на имущество физических лиц за комнату расположенную по адресу: 

<

адрес>,2составляет за 

<

дата> г. - 10,00 руб..

Налогоплательщику заказным письмом с уведомлением выслано налоговое уведомление №1-109/2014 от 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата>. №1-109/2014 от 

<

дата> с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленною налога с предложением произвести уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом по почте направлены требования об уплате налогов, пени №1-109/2014 от 

<

дата> на сумму 383,19 руб. со сроком исполнения до 

<

дата>, №1-109/2014 от 

<

дата> на сумму 819,58 руб. со сроком исполнения до 

<

дата>. №1-109/2014 от 

<

дата> на сумму1225,98 руб. со сроком исполнения 

<

дата>. 

<

дата>. Межрайонная ИФНС России № 2 по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм.

Определением от 

<

дата> б/н мировым судьей судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района отказано в выдаче судебного приказа. Мировым судьей определено, что имеются иные основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (п. 5 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), поскольку заявление подано по истечении установленного срока. В связи с не уплатой сумм задолженности инспекция обращается с настоящим заявлением.

<

дата>. налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, с требованием об уплате недоимки по налогам и пени за 

<

дата>. в сумме 1100,41 рублей административный истец должен был обратиться в суд не позднее 

<

дата>., то есть в течении шести месяцев, со дня истечения трехлетнего срока со дня исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов – 

<

дата>., указанной в требовании №1-109/2014 от 

<

дата>.

Административный истец обратился в суд только 

<

дата>., то есть с пропуском установленного срока.

Разрешая заявление истца о восстановлении срока, суд принимает во внимание, что истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании пени. В административном исковом заявлении не приведены доводы о наличии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, при том что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Административным истцом не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в установленный срок. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления пропущенного истцом срока подачи заявления о взыскании задолженности. Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пени и штрафа является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 

<

дата> год ОКТМО №1-109/2014 в размере 30 рублей и пени 0,25 рублей; недоимку по земельному налогу ОКТМО №1-109/2014 в размере 479 рублей и пени 18,64 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №1-109/2014 в размере 10 рублей и пени 0,86 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц ОКТМО №1-109/2014 в размере 526 рублей и пени 35,66 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Галкина И.В.