П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

[ адрес ] 10 января 2017 года 

Судья Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Е.М.Пырьев., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.[ адрес ], работающего водителем, 

установил:

[ 00.00.0000 ] в 01 часа 50 минут ФИО1 находился по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], предположительно в состоянии опьянения. Сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, он оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того пояснил, что в протоколе не верно указан его адрес. Он зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], проживает по адресу: г.Н.Новгород, ул.[ адрес ].

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия сотрудника полиции и его требования к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования, являлись законными, ФИО1, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение законному требованию последнего.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом командира 2 взвода 4 батальона полка ППС ФИО2, объяснениями ФИО3, рапортом полицейского полка ППС ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1: является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, что обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно протокола об административном задержании 106 от [ 00.00.0000 ] ФИО1 был подвергнут административному задержанию в порядке ст.27.3 КоАП РФ. Мера обеспечения производства по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Расчетный счет 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, КПП 525701001,

БИК 042202001, код ОКТМО 22701000, 

КБК 18811690040046000140 (1)

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Е.М.Пырьев