Дело № 2а-1728/2019

64RS0048-01-2019-002985-46 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Александровой К.А., 

при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова (далее – ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год – 22,38 руб., по транспортному налогу за 2017 год – 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год – 22,38 руб. за счет имущества налогоплательщика. В обоснование заявленных административных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, как плательщик транспортного налога, является собственником автомобиля Опель Астра GTC, P-J\SW, государственный регистрационный знак № признанного в силу закона объектом налогообложения. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 и 2017 годы в общей сумме 17900 руб., направлено налоговое уведомление от 14 июля 2018 года № 16898821 об уплате налога, однако ФИО1 в установленный срок налоги не оплатила, ей направлено налоговое требование № 8008 по состоянию на 14 декабря 2018 года об уплате транспортного налога и пени, которые остались без удовлетворения. 

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 ноября 2019 года производство по делу в части требований ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в размере 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год – 22,38 руб., транспортного налога за 2017 год – 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год – 01,52 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от исковых требований в указанной части вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 20,86 руб., просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием от нее не поступало, в связи с чем суд, признав участие административного ответчика по данной категории спора необязательной, полагает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело без участия участника процесса.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме в связи со следующим. 

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ. 

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, возлагается на налоговый орган. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, административный истец обладает полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. 

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Как следует из справок ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова ФИО1 является собственником автомобиля Опель Астра GTC, P-J\SW, государственный регистрационный №.

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год – 22,38 руб., транспортный налог за 2017 год – 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год – 22,38 руб., направлено налоговое уведомление от 14 июля 2018 года № 16898821. Обязанность по уплате налога ФИО1 своевременно в полном объеме исполнена не была. 

Административному ответчику направлено требование № 8008 по состоянию на 14 декабря 2018 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год – 22,38 руб., транспортного налога за 2017 год – 8950 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год – 22,38 руб. в срок до 30 января 2019 года.

05 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам и пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 24 июля 2019 года заявление судебный приказ от 05 июля 2019 года отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. 

Платежными поручениями от 30 октября 2019 года, 07 ноября 2019 года, чеком по операции от 07 ноября 2019 года подтверждается уплата ФИО1 транспортного налога и пени в размере 8950 руб., 1950 руб. и 7000 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию пени на транспортный налог за 2017 год в размере 20,86 руб., проверен судом и признан правильным, поскольку он произведен в соответствие с установленными ст.ст. 360, 363, Налогового кодекса РФ, Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» сроками уплаты и ставками налога. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспаривался.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для обращения в суд соблюден, заявленные к взысканию санкции основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании пени на транспортный налог за 2017 год в размере 20,86 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175, 176, 177, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Саратов, №, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова пени по транспортному налогу за 2017 год размере 20 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 22 ноября 2019 года.

Судья К.А. Александрова