Постановление

 

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2020 года г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при этом находясь в общественном месте. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношении ФИО1 командиром ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что ему разъяснены и понятны положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, он находился в кафе «

<

данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции был доставлен в ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» и на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он ответил отказом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2,8 ч.1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, находясь в помещении ОБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при этом находясь в общественном месте;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, на что указывали внешние признаки;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, который нигде не работает, средств к существованию не имеет, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое правонарушение в виде в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст. 19.3, п.1 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья Селихов И.В.