№ 2-1464/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-006625-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой М.И., 

при секретере судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по мораторным процентам, индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по мораторным процентам, индексации присужденных сумм. В обосновании заявленных требований указано, что истцом ответчику были предоставлены займы по договорам № 2 от 22.2021 г., № 3 от 27.10.2021 г., № 4 от 27.10.2021 г. на суммы 500000 руб., 200000 руб., 250000 руб. соответственно, все сроком на 2 месяца и уплатой процентов. Ответчик займы в установленные сроки не вернула. Вступившим в силу 16 мая 2023 г. заочным решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 13 февраля 2023 г. по делу № 2-920/2023 суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме и по состоянию на 12.12.2022 суд взыскал 1.447.309,59 руб. в пользу Истца, в том числе основной долг 950.000 руб. и проценты 497.309,59 руб., а также проценты из расчета 48 % годовых. Далее, истец обратился в Арбитражный суд УР и определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2023 по делу № А71-8427/2023 (резолютивная часть от 26.06.2023) заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов ФИО3, в реестр требований кредиторов была включена сумма долга перед истцом по состоянию на 17 мая 2023 г. в размере 1.656.532, 74 руб. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2023 по делу № А71-8427/2023 (резолютивная часть от 03.11.2023) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Всего Арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов ответчика требования истца, с учетом начисленных процентов по состоянию на 25.06.2023 г. в размере 1.705.256,03 руб. (1.656.532 руб. 74 коп. - определение от 03.07.2023 г. и 48.723 руб. 29 коп. - определение от 01.11.2023 г.). 24.09.2024 гр-н ФИО5 обратился в суд с ходатайством о намерении удовлетворить требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3 ФИО5 в установленные сроки погасил весь реестр требований кредиторов в сумме 4 818 567 руб. 37 коп. Производство по делу о банкротстве в отношении ФИО3 прекращено. С 26.06.2023г. должнику перестали начисляться договорные проценты и стали начисляться мораторные проценты по ставке ЦБ РФ. Кроме мораторных процентов, истец вправе обратиться в суд о взыскании индексации присужденных ранее сумм. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 547290,38 руб. в том числе 356441,77руб. мораторные проценты и 190848,61 руб. индексации, расходы по оплате государственной пошлины.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требовании, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 601456,77, в том числе 358398, 62 руб. мораторные проценты, 243058,15 руб. индексацию, расходы по оплате государственной пошлины.

В отзыве на исковое заявление ФИО3 выражает несогласие с заявленными требованиями. В обосновании позиции указано, что расчет истца о взыскании мораторных процентов с ответчика с 26.06.2023г. является необоснованным, так как проценты за указанный день уже были включены Арбитражным судом УР в реестр требований кредиторов. Индексация подлежит присуждению денежных средств только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника, требования истца о взыскании индексации за более поздний период нарушают права и законные интересы ответчика. 

В судебном заседании истец дал пояснения, аналогично изложенными в исковом заявлении, в уточнениях на иск, просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд определил дело рассмотреть в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истцом ответчику были предоставлены займы по договорам № 2 от 22.2021 г., № 3 от 27.10.2021 г., № 4 от 27.10.2021 г. на суммы 500000 руб., 200000 руб., 250000 руб. соответственно, все сроком на 2 месяца и уплатой процентов. Ответчик займы в установленные сроки не вернула.

Вступившим в силу 16 мая 2023 г. заочным решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 13 февраля 2023г. по делу № 2-920/2023 суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме и по состоянию на 12.12.2022 суд взыскал 1.447.309,59 руб. в пользу истца, в том числе основной долг 950.000 руб. и проценты 497.309,59 руб., а также проценты из расчета 48 % годовых.

Далее, истец обратился в Арбитражный суд УР и определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2023 по делу № А71-8427/2023 (резолютивная часть от 26.06.2023) заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов ФИО3, в реестр требований кредиторов была включена сумма долга перед истцом по состоянию на 17 мая 2023 г. в размере 1.656.532, 74 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2023 по делу №А71-8427/2023 (резолютивная часть от 03.11.2023) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.

Всего Арбитражный суд УР включил в реестр требований кредиторов ответчика требования истца, с учетом начисленных процентов по состоянию на 25.06.2023 г. в размере 1.705.256,03 руб. (1.656.532 руб. 74 коп. - определение от 03.07.2023 г. и 48.723 руб. 29 коп. - определение от 01.11.2023 г.).

24.09.2024 гр-н ФИО5 обратился в суд с ходатайством о намерении удовлетворить требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3 Определением суда от 27.09.2024 по делу № А71-8427/2023 указанное ходатайство принято к рассмотрению в деле о банкротстве ФИО3 

Определением от 19.11.2024 г. Арбитражным судом УР производство по делу о банкротстве в отношении ФИО3 прекращено, в связи с оплатой задолженности.

Согласно пункт 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Таким образом, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными, которые представляют собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению.

В силу пункта 2 статьи 213.19 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о банкротстве гражданина, в том числе в случае отсутствия плана реструктуризации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года (вопрос 17)).

В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства, уплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»).

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве. (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88).

Данные разъяснения применимы и при банкротстве граждан.

Учитывая, что задолженность ФИО3 в полной мере погашена, и производство по делу о банкротстве прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются законодательно закрепленные основания для удовлетворения требований о взыскании мораторных процентов, начисленных в период процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика до полного их погашения.

Для расчета мораторных процентов суд учитывает основные требования ФИО2, включенные в реестр требований кредиторов ФИО3 в сумме 1705256,03 руб.

Истцом предоставлен расчет мораторных процентов за период с 26.06.2023 по 12.11.2024г, судом расчеты проверены, являются верными.

Доводы о том, что за 1 день (26.06.2023г.) проценты не должны начисляться, суд не принимает во внимание, поскольку сумма, включенная в реестр требований кредиторов, рассчитана за период с 18.05.2023г. по 25.06.2023г.

С учетом изложенного с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию мораторные проценты в сумме 358398,62 руб.

Разрешая вопрос об индексации сумм, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Индексация присужденных денежных сумм рассчитывается, исходя из индекса потребительских цен, определенных для региона местонахождения взыскателя в момент возникновения обязательства (ст. 316 ГК РФ), как экономического показателя роста цен, объективно отражающего уровень инфляции.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Требования взыскателя об индексации присужденной денежной суммы являются обоснованными, поскольку индексация присужденных судом денежных сумм прямо предусмотрена законом. 

При разрешении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, необходимо учитывать, что введение в отношении должника банкротных процедур вызвано объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходят в особых порядке и процедуре, предусмотренных законодательством о несостоятельности, с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью.

Кроме того, в деле о банкротстве запрещено удовлетворение в индивидуальном порядке требований кредиторов. Соответствующие требования могут быть удовлетворены только после осуществления мероприятий процедур несостоятельности с соблюдением принципов очередности и пропорциональности (пункты 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве).

Таким образом, индексации подлежат присужденные денежные суммы только за период со дня вынесения решения суда до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.

Проверив расчет индексации взысканной денежной суммы, суд считает, что порядок исчисления индексации, указанный истцом, является неверным.

Решение Первомайского районного суда г. Ижевска УР вынесено 13.02.2023г., первая процедура по делу о банкротстве введена 26.06.2023г., в связи с чем, суд произвел новый расчет, который выглядит следующим образом:

Результат расчёта

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с

по

дней

1447309,59

13.02.2023

28.02.2023

16

100,46

0,46% ? (16 / 28) ? 1 447 309,59

3804,36

1447309,59

01.03.2023

31.03.2023

31

100,37

0,37% ? 1 447 309,59

5355,05

1447309,59

01.04.2023

30.04.2023

30

100,38

0,38% ? 1 447 309,59

5499,78

1447309,59

01.05.2023

31.05.2023

31

100,31

0,31% ? 1 447 309,59

4486,66

1447309,59

01.06.2023

25.06.2023

25

100,37

0,37% ? (25 / 30) ? 1 447 309,59

4462,54

Сумма основного долга:

1447309,59 руб.

Сумма процентов индексации:

23608,39 руб.

В связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма индексации в размере 23 608,39 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 12050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по мораторным процентам, индексации присужденных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт № сумму мораторных процентов в размере 358398,62 руб., индексацию присужденных сумм в размере 23608,39 руб.

Взыскать ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2025г.

Судья М.И. Низамова