к делу № 2а-876/2021

УИД 23RS0039-01-2021-001503-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

с участием прокурора Волкова Д.С., 

представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, 

административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО2 по 

<

адрес> один раз в месяц; Запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); Запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без уведомления ФИО2 по 

<

адрес>.

В обоснование указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, проживает по адресу: 

<

адрес>, раннее судимый: Павловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня. После отбытия условно-досрочного освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО3 согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с положительной стороны. Проживает в 

<

адрес> с рождения, образование среднее. Работает водителем в такси.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО3 за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Состоя на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки врача нарколога и врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 в наркологическом и психиатрическом кабинете не наблюдается.

Привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по. ст. 6.1.1 КоАП РФ - административный штраф 5000 рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 п. 1 Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Руководствуясь Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения гр. ФИО3 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО3, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ФИО2 по 

<

адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с требованиями об установлении административного надзора. 

Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, проживает по адресу: 

<

адрес>, раннее судимый: Павловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> условно-досрочно на 2 года 2 месяца 2 дня. После отбытия условно-досрочного освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО3 согласно общественной характеристики зарекомендовал себя с положительной стороны. Проживает в 

<

адрес> с рождения, образование среднее. Работает водителем в такси.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО3 за время проживания в 

<

адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает один. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Состоя на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно справки врача нарколога и врача психиатра МБУЗ ЦРБ 

<

адрес> гражданин ФИО3 в наркологическом и психиатрическом кабинете не наблюдается.

Привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по. ст. 6.1.1 КоАП РФ - административный штраф 5000 рублей. Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО3, должных выводов на исправление не сделал.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания, и Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) судимость, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением видов ограничений, предложенных административным истцом. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

Обязательная явка для регистрации в Отдел МВД ФИО2 по 

<

адрес> один раз в месяц;

Запрет пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.);

Запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, без уведомления ФИО2 по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда О.В. Марченко