Дело № 1-70/2023 

УИД 13RS0015-01-2023-000769-82 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 26 декабря 2023 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Федяковой С.М.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Барановой К.Э., представившей удостоверение № 773 и ордер № 411 от 29 ноября 2023 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей или домашним арестом не содержавшегося, 14 октября 2023 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области от 03 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 марта 2023 г.

Водительское удостоверение №, выданное 

<

дата> на имя ФИО1, было сдано им в Госавтоинспекцию Нижегородской области 28 марта 2023 г.

По состоянию на 02 сентября 2023 г. ФИО1 отмеченное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, штраф уплатил в полном объеме.

Согласно ст.4.6 (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

<

дата>, в утреннее время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем дачном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на управление автомашиной марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером №, чтобы доехать до города Краснослободска Республики Мордовия.

Во исполнение данного умысла, ФИО1, в нарушение пункта 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения у своего дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 09 часов 45 минут 02 сентября 2023 г., сел за руль автомашины марки DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером №, ключом завел двигатель и поехал по направлению города Краснослободска Республики Мордовия, где примерно в 10 часов 15 минут 02 сентября 2023 г. на 60 километре автодороги сообщением г. Ковылкино — г. Краснослободск — с. Ельники — г. Первомайск не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие – съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, после чего с различными травмами ФИО1 был госпитализирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ».

На месте дорожно-транспортного происшествия находились инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №1 и Свидетель №2 Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №1 составил протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 вынес определение 13 ОВ №051955 от 02 сентября 2023 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №1 вынес протокол 13 АН №030663 от 02 сентября 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя автомашины марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером № ФИО1, на основании которого у ФИО1 в приемном отделении ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ» была взята кровь.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №19 от 02 сентября 2023 г., составленного в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ» у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с нахождением в его крови 3,8 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области от 03 марта 2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он уже оплатил. Он не участвовал в судебном заседании, но при этом решение не обжаловал. Данное постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 г. и в этот же день он сдал свое водительское удостоверение в госавтоинспекцию Нижегородской области. После этого он не управлял каким-либо транспортным средством, хотя в собственности у него имеется автомашина марки DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион. В селе Русское Маскино Краснослободского района Республики Мордовия у него имеется дачный дом, куда 01 сентября 2023 г. он с семьей приехал на своей автомашине марки -DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион, которой на тот момент управляла его супруга. 

<

дата> в вечернее время он один у себя на даче употреблял спиртное, а именно он выпил водку в количестве 200 грамм, после чего пошел спать. Утром, уже 02 сентября 2023 г. у него с супругой произошел семейный конфликт. С целью избежать продолжения конфликта, он решил уйти из дома. Он вышел на улицу, у дома стояла его автомашина марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион, ключи от которой были у него в кармане. Примерно в 09 часов 45 минут 02 сентября 2023 г. он сел на переднее водительское сиденье в данную автомашину, завел своими ключами двигатель и поехал в г. Краснослободск Республики Мордовия, так как надо было купить еще мяса. Он не чувствовал себя пьяным, поэтому и сел за руль своей автомашины, хотя прекрасно понимал, что не имея водительского удостоверения, он не имеет права управлять автомашиной. Он ехал по автодороге сообщением Ельники-Краснослободск в направлении Краснослободска. Он не знает точно в каком месте, но он не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет. Он видимо потерял на некоторое время сознание, а потом очнулся в Краснослободской больнице. В больнице у него взяли кровь на анализ, а потом, когда пришли результаты исследования его крови, стало понятно, что он находился в момент управления своей автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он признает свою вину в том, что управлял своей автомашиной 02 сентября 2023 г. в состоянии алкогольного опьянения. Просит строго его не наказывать (т.1 л.д.67-68).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем суд принимает оглашенные показания подсудимого за доказательство.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе судебного заседания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания, из которых судом установлено, что 02 сентября 2023 г. в 08 часов 00 минут согласно графику и постовой ведомости они как инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» по служебному заданию «Безопасный регион» с 09 часов 30 минут находились на 60 километре автодороги сообщением г. Ковылкино - г. Краснослободск - с. Ельники - г. Первомайск. Патрульная автомашина была припаркована на правой обочине и направлена передней частью в сторону г. Краснослободска Республики Мордовия. Примерно в 10 часов 15 минут 02 сентября 2023 г. они услышали шум сзади них, выйдя автомашины увидели, что автомашина темного цвета слетела в кювет влево от них. Они сразу же побежали на место дорожно-транспортного происшествия и увидели, что это автомашина марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион, в которой находится водитель. Кроме водителя в автомашине больше никого не было. Он сделал сообщение в дежурную часть ММО МВД России «Краснослободский» о данном происшествии с пострадавшим. Спустя несколько минут на место ДТП приехали сотрудники МЧС и скорой медицинской помощи. Водителя госпитализировали в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ», куда также поехали и они, чтобы передать протокол о направлении данного водителя на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.103-104);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании из которых судом установлено, что она работает врачом общей практики в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ». 02 сентября 2023 г. она находилась на дежурстве в приемном отделении ЕБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ». Примерно в 10 часов 40 минут в приемное отделение ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ» с места дорожно-транспортного происшествия был доставлен ФИО1, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так как ФИО1 был госпитализирован в реанимационное отделение и у него были различные травмы, на основании данного протокола она взяла у ФИО1 на анализ кровь и мочу. Данный биологический материал ФИО1 был упакован и передан на химико-токсикологическое исследование в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер». 

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности врача психиатра-нарколога ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ». В занимаемой должности она с 1986 года. Согласно нормам Федерального закона от 03 апреля 2018 г. №62-ФЗ «О внесении изменений в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови является установлением состояния опьянения водителя транспортного средства. В связи с чем она может точно пояснить, что показатель 3,8 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови относится к средней степени алкогольного опьянения (т.1 л.д.136).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- протокол осмотра места происшествия от 21 сентября 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является участок местности на 60 километре автодороги сообщением г. Ковылкино — г. Краснослободск — с. Ельники — г. Первомайск (т.1 л.д. 16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2023 г., согласно которому во дворе здания ПП №11 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, у врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» У*** была изъята автомашина марки DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д.21-22);

-протоколом 13 АН №030663 от 02 сентября 2023 г. о направлении на 

медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (т.1 л.д.12);

-копией справки из ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский

наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований №2420 от 05 сентября 2023 г., согласно которой в крови ФИО1 обнаружена концентрация вещества 3,8 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови (т.1 л.д.13);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №19 от 02 сентября 2023 г. ФИО1, согласно которого у ФИО1 в крови обнаружена концентрация вещества 3,8 грамма абсолютного этилового спирта на один литр крови (т.1 л.д.15);

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №245580 от 21 

августа 2023 г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.10)

-справкой из ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» о том, 

что ФИО1, 

<

дата> года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Саровского судебного района Нижегородской области от 03 марта 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 г. Водительское удостоверение 9929 115116, выданное 25 октября 2022 г. на имя ФИО1, было им сдано в Госавтоинспекцию Нижегородской области 28 марта 2023 г. Исполнение указанного административного наказания осуществляется с 28 марта 2023 г. по настоящее время. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не отсрочивалось, не приостанавливалось, его срок не прерывался (т.1 л.д.27);

-копией постановления от 03 марта 2023 г., вынесенного мировым 

судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области от 03 марта 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 марта 2023 г. (т.1 л.д.33-36);

- протоколом выемки от 10 октября 2023 г. и фототаблицей к нему, согласно которым были изъяты: цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой 02 сентября 2023 г. несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 и Свидетель №1, цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с видеозаписью нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС Свидетель №1 от 21 сентября 2023 г. (т.1 л.д.41-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей, согласно которым 10 октября 2023 г. были осмотрены цифровой носитель - диск DYD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой 02 сентября 2023 г. несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский»: Свидетель №2 и Свидетель №1, цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с видеозаписью нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС Свидетель №1 от 21 сентября 2023 г., изъятые в ходе выемки от 10 октября 2023 г. (т.1 л.д.45-49);

- протоколом осмотра предметов от 13 октября 2023 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена автомашина марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с идентификационным номером №, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 21 сентября 2023 г. (т.1 л.д.51-56).

Судом, с учетом имеющейся в деле справки врача психиатра (т. 1 л.д.78), исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, подсудимый, совершая деяние, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

На основании изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу и исключающих возможность постановления судом приговора, нет.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд оценив, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с законом. В приведенной совокупности доказательства являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга. Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле нет.

На основании исследованных доказательств, их анализа, оценки относимости, допустимости, достоверности суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Применяя данную квалификацию суд исходит из следующего, ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь управлял автомобилем.

Мотив совершения преступления иная личная заинтересованность. Суд делает данный вывод исходя из материалов уголовного дела.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против безопасности дорожного движения, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При характеристике личности ФИО1 суд исходит из того, что подсудимый не судим, имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО1 на стадии дознания способствовали установлению всех обстоятельств совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

С учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, отношение к содеянному, раскаяние в нем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначает ФИО1 в силу ст. 49 УК РФ и ст. 47 УК РФ наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. 

Суд полагает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не достигнут цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым в данном случае является лишение свободы. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Положения ст.73 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ не применяются.

В связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

Автомобиль марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером № согласно Свидетельства о регистрации Транспортного средства зарегистрирован на ФИО1 (т.1 л.д.69-70). 

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного суд считает необходимым автомобиль марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером №, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Наложенный арест на автомобиль марки «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, состоящий в запрете, адресованном собственнику, распоряжаться данным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение и обременение указанного имущества, а также в запрете на совершение регистрационных действий в отношении него, следует сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой 02 сентября 2023 г. несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №2 и Свидетель №1, цифровой носитель - диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с видеозаписью нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС Свидетель №1 от 

<

дата>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером №, находящийся на хранении во дворе здания ПП №11 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: 

<

адрес> на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять у ФИО1 и обратить в собственность Российской Федерации.

Арест на автомобиль марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № регион с идентификационным номером №, принадлежащий ФИО1, состоящий в запрете, адресованном собственнику, распоряжаться данным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение и обременение указанного имущества, а также в запрете на совершение регистрационных действий в отношении него, сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Бурмистров