Дело № 2а-694

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 13 февраля 2017 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Разина В.П.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой В.П.,

с участием прокурора Маняхина И.С.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца города …… области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: … область, город …, …, дом № …, квартира № …, зарегистрированного по адресу: 

<

...> дом № …, квартира № …, установил: 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 27.05.2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.06.2015 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней на основании постановления Пугачевского районного суда от 11.06.2015 г. 

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: Саратовская область, город …, …, дом № …, квартира № …. 

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО2 административного надзора сроком на три года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: 

не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 до 06-00 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 13.10.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

27.11.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, нарушает общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за допущенные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте, и представил суду заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. 

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Маняхин И.С. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Маняхина И.С., а также, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 27.05.2011 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копией приговора.

23.06.2015 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней. 

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 23.06.2025 года. 

Решение о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 до 06-00 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья В.П. Разин