Дело № 1-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Егорлыкская 21 июля 2020 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Скворцова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Григоряна С.Г., а также потерпевшего 

<

данные изъяты> Н.Г., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 14.06.2020 около 17 часов 30 минут, находясь в подворье 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к 

<

данные изъяты> Н.Г., имея умысел на причинение вреда здоровью, нанес последнему множественные удары металлической монтировкой по рукам и телу, причинив 

<

данные изъяты> Н.Г. повреждения в виде закрытого перелома 10-11 ребер слева, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, а также повреждения, не причинившие вред здоровью, в виде: кровоподтеков на левом плече и предплечье, правом предплечье и правой кисти, передней стенки живота и груди, поверхностной ушибленной раны области правого локтевого сустава. 

Подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью.В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> Н.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с тем, что подсудимый с ним примирился, полностью загладил причиненный физический и моральный вред.

Суд, проверив материалы дела, заслушав потерпевшего, пояснившего, что причиненный вред ему был полностью возмещен, никаких претензий он к подсудимому не имеет, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, подсудимого, защитника, просивших ходатайство удовлетворить, считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из заявления потерпевшего видно, что подсудимый с ним примирился, полностью загладил причиненный физический и моральный вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – металлическую монтировку, хранящуюся в ОМВД России по Егорлыкскому району (л.д.37), - возвратить владельцу 

<

данные изъяты> Н.Г. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Лавренко