Дело №5-7/2020 г.

УИД: 08RS0014-01-2020-000052-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2020 года с.Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Эминов П.Н., 

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1, находясь на первом километре автодороги подъезда к 

<

адрес>, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 ФИО10 один удар в область лица от чего ФИО2 испытал сильную боль, не повлекшую видимых телесных повреждений, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ГУУП и ПДН ОП (м/д с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» сержантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> РК №№ в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что нанес удар в лицо ФИО2 на почве неприязненных отношений.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО1, находясь на первом километре автодороги подъезда к 

<

адрес>, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 один удар в лицо, отчего он почувствовал сильную физическую боль, в связи с чем он обратился с заявлением в правоохранительные органы. 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 2.1 и части 1 статьи 2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из протокола об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> РК №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь на первом километре автодороги подъезда к с.Красный Партизан, от автомобильной дороги по направлению Яшалта-Соленое-Дивное, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 один удар в лицо, причинив тем самым телесные повреждения, от которых потерпевший испытал сильную физическую боль, указанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью имеющихся в деле, согласующихся между собой доказательств, в частности: заявлениемФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили, что во время строительства дороги они ехали из с.Красный Партизан в с.Яшалта, где увидели ФИО2, у которого шла из носа кровь, что произошло они не спрашивали.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

ФИО1 признал вину частично, женат, имеет постоянное место жительства, на иждивении один малолетний ребенок, указанные обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность. 

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО1 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста, КБК: №, БИК: №, ОКТМО №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья П.Н. Эминов

Копия верна : судья Яшалтинского районного суда РК П.Н. Эминов