К делу №2А-2521/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 14 декабря 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к межмуниципальному отделу по Абинскому и Крымскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,

установил:

ФИО4 обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к eправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий, в котором просит признать незаконными действия межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по государственной регистрации права собственности: за ФИО3 на нежилые помещения условный № номер в поэтажном плане 9,10,12,14,15,16,17 по адресу: 

<

адрес>; нежилые помещения №, условный № по адресу: 

<

адрес>; за ФИО5 на жилой дом условный № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2734 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; за ФИО6 на жилой дом условный № по адресу: 

<

адрес>; за ФИО7 на земельный участок площадью 92700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Нива» крестьянское хозяйство ФИО8 в границах 2-й бригады.

Свои требования мотивировал тем, что в октябре 2012 года в его пользу заочным решением Бутырского районного суда г.Москвы с ФИО9 были взысканы денежные средства. В обеспечение исковых требований тем же судом в сентябре 2012 г. и 18.10.2012 были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника. По заявлению ответчика ФИО9 заочное решение было отменено и 05.03.2013 требования истца были вновь удовлетворены. Ни в процессе рассмотрения, ни после окончания рассмотрения дела обеспечительные меры судом не отменялись и, несмотря на это, государственный регистратор произвел регистрацию перехода права собственности на арестованное имущество, указав в своем письме, что на момент перехода права собственности государственная регистрация ареста была прекращена. Считает, что действиями регистратора нарушены его права. 

Представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика требования просила отклонить и пояснила, что в связи с отменой заочного решения полагает отменёнными обеспечительные меры. 

Заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что купил объекты недвижимости у ФИО5 Ему не было известно об обеспечительных мерах.

Заинтересованное лица ФИО10, ФИО7, ФИО5, ФИО11, ФИО6, уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В обеспечение исковых требований по заявлению ФИО4 на основании определений Бутырского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, состоящее из нежилых помещений площадью 113 кв.м., условный № номер в поэтажном плане 9,10,12,14,15,16,17 по адресу: 

<

адрес>; нежилые помещения №, условный № по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом условный № по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2734 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу; на жилой дом условный № по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок площадью 92700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Нива» крестьянское хозяйство ФИО8 в границах 2-й бригады.

Заочным решением Бутырского районного суда г.Москвы от 18.10.2012 в пользу ФИО4 с ФИО9 взыскана сумма долга в размере 550 000 долларов США; 17 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 343 652 руб.

Определением Бутырского районного суда г.Москвы от 31.01.2013 заочное решение суда от 18.10.2012 отменено.

Решением Бутырского районного суда г.Москвы от 05.03.2013 частично удовлетворен иск ФИО4 к ФИО12 о расторжении соглашения и взыскании денежных средств. С ФИО12 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 550 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; денежные средства в размере 17 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 000 руб.

Бутырским районным судом г.Москвы обеспечительные меры, наложенные определениями от 06.09.2012 и от 18.10.2012, не отменялись и не изменялись. 

На основании договоров от 22.04.2013 ФИО3 купил у ФИО5 помещение № в 

<

адрес> и нежилое помещение №,10,12,14,15,16,17 общей площадью 113 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

03.10.2014 ФИО5 продал ФИО13 и ее несовершеннолетним детям жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарил ФИО6 жилой дом по 

<

адрес>.

Указанные объекты недвижимости были приобретены ФИО5 у ФИО10 по договорам купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 16.04.2013 подарил ФИО7 земельный участок площадью 47800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Нива» крестьянское хозяйство ФИО8 в границах 2-й бригады.

Все указанные сделки и переход прав собственности по ним зарегистрированы Абинским отделом управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч.1 ст.142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.3 ст.114 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно ч.4 ст.144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Обеспечительные меры отменяются тем судом (судьёй), которые их накладывали. Об этом выносится определение. Отмена заочного решения суда не влечёт отмену обеспечительных мер. Из материалов дела следует, что обеспечительные меры по иску ФИО4 к ФИО12 Бутырским районным судом г.Москвы не изменялись и не отменялись.

Таким образом, действия административного ответчика по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, на которые наложены обеспечительные меры, являются незаконными

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО4 к межмуниципальному отделу по Абинскому и Крымскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными - удовлетворить.

Признать незаконными действия межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по государственной регистрации права собственности: за ФИО3 на нежилые помещения условный № номер в поэтажном плане 9,10,12,14,15,16,17 по адресу: 

<

адрес>; нежилые помещения №, условный № по адресу: 

<

адрес>; за ФИО5 на жилой дом условный № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2734 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; за ФИО6 на жилой дом условный № по адресу: 

<

адрес>; за ФИО7 на земельный участок площадью 92700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Нива» крестьянское хозяйство ФИО8 в границах 2-й бригады.

Обязать межмуниципальный отдел по Абинскому и Крымскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения и сообщить об этом в суд и административному истцу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: