К делу № 2-1594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в Выселковском районе об установлении юридического факта, о пересчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края об установлении юридического факта, о пересчете страховой пенсии, мотивировав свои требования тем, что на письменное обращение истца в пенсионный фонд Выселковского района, получил решение об отказе в установлении пенсии о перерасчете страховой пенсии по старости с учетом одного иждивенца в соответствии с часть 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» и государственной пенсии по инвалидности с учетом одного иждивенца по пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166 - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Истец является супругом ФИО3, на основании свидетельства о браке ... от 11 января 2014 года. Проживают совместно по одному адресу .... Истец получает ежемесячное возмещение вреда здоровью в размере 21698руб.22коп + ежегодная компенсация за вред здоровью 6627руб. 13коп. + ежемесячная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 4970руб.29коп. + ежемесячной компенсационной выплаты взамен льгот на жилищно - коммунальные услуги в размере 843руб.76коп + ежемесячная страховая пенсия по старости в размере 12979руб.35коп. + ежемесячная государственная пенсия по инвалидности в размере 8809руб.94коп., + инвалиды вследствие военной травмы в размере 1000руб.00коп. + ежемесячна денежная выплата в размере 3501руб.03коп. = общая сумма выплаты составляет (21698руб.22коп. + 6627руб. 13коп. + 4970руб.29коп. + 843руб.76коп. + 12979руб.35коп. + 8809руб.94коп. + 1000руб.00коп. + 3501руб.03коп.) = 60429руб.69коп., содержит свою жену ФИО3

на иждивении. Жена получает пенсию в размере 10 234, 28 рублей, из этой суммы пенсии надо заплатить за газ, свет, ЖКХ, надо приобрести продукты питания и приобрести одежду, обувь, медикаменты, жена обращается к мужу за помощью, потому что пенсии на все эти выплаты не хватает, это и есть помощь, которая является, для жены постоянным и основным источником средств к её существованию. Аналогические перерасчеты прошли при решении Кропоткинского городского суда от 19 сентября 2017 года от 02 ноября 2017 года Решения Ленинградского районного суда от 01 июня 2017 года установлено повышение пенсии согласно разъяснения пенсионного фонда Ленинградского района подписанное Начальником Управления ПФР ФИО4, вход № 6462 от 06 июля 2017 года. Просит суд установить факт нахождения на иждивении жены ФИО3, (__)____ года рождения у мужа ФИО1, (__)____ года рождения. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Выселковском районе Краснодарского края провести перерасчет страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности (государственная), для инвалидов вследствие заболевания, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей) связанное с катастрофой на Чернобыльской АЭС ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требований не признала, возражала против их удовлетворения.

Представитель ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании 

доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности. 

Согласно пункту 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ к числу нетрудоспособных членов семьи застрахованного лица (пенсионера) отнесены его родители и супруг, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. 

Понятие содержания на иждивении содержится в части 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, в соответствии с которым нетрудоспособные члены признаются состоящими на иждивении, если они находятся на полном содержании или получают от застрахованного лица (пенсионера) помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. 

К источникам дохода относятся: заработная плата, пенсия, стипендия, материальная помощь, оказываемая другими членами семьи, и т.п. Должны быть также учтены все лица (супруг, родители, несовершеннолетние дети и др.), которых в настоящий момент фактически содержит застрахованное лицо (пенсионер).

Не может быть признан иждивенцем член семьи, если помощь кормильца носит эпизодический, нерегулярный характер.

При сопоставлении доходов членов семьи во внимание может быть принят показатель уровня прожиточного минимума, определяемого по месту жительства нетрудоспособного члена семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истец с супругой ФИО3 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке ... от 11 января 2014 года. Проживают совместно по адресу: ...

Истец ФИО1 – инвалид ЧАЭС третьей группы, получает меры социальной поддержки, страховую пенсию по старости, государственную пенсию по инвалидности, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, среднемесячный доход составляет 49 816, 56 рублей.

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 10 234, 28 рублей.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 02.11.2017г. №3674-КЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае на 2018 год» величина прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае на 2018 год составляет 8537 рублей. 

Таким образом, самостоятельный доход ФИО3 равен прожиточному минимума пенсионера в Краснодарском крае.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ (определение от 22.08.2016г. № 73-КГ16-5, а также от 01.03.2016 г. № 26-КГ15-70) факт получения нетрудоспособным лицом от совместно проживающего члена семьи финансовой помощи однозначно не свидетельствует о наличии оснований для признания члена семьи находящимся на иждивении истца.

Для подтверждения данного факта могут быть представлены справки жилищных органов, справки о доходах всех членов семьи (заработной платы, стипендии, доходов от предпринимательской деятельности, суммах субсидий, получаемых в органах социальной защиты населения, материальной помощи, оказываемой другими членами семьи и др.), выписки из ИЛС ЗЛ в системе государственного пенсионного страхования, акт обследования, включающий и показания свидетелей и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании истцам не представлено сведений о всех членах семьи, совместно проживающих с истцом и его супругой, которые также обязаны нести обязанности по оплате бытовых нужд. Кроме того, истцом не указаны причины, по которым оплату всех бытовых нужд (газ, свет, ЖКХ, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты) производит только ФИО3 из своей пенсии.

Доводы истца ФИО1, что предоставленные решения Кропоткинского городского суда от 19 сентября 2017 года от 02 ноября 2017 года об установлении факта нахождения на иждивении, имеют преюдициальное значение для данного гражданского дела, не могут быть признаны состоятельными, так как в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По представленным в суд решениям участниками процесса не являются лица, участвующие при рассмотрении данного уголовного дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.