Дело № 2-117/2026

УИД: 92RS0004-01-2025-000446-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Куракуловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма № 820 27 0 1612291345 от 29.12.2016 по основному долгу, штрафами и процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.11.2023 в размере 82405,25 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что между Микрокредитной компанией «ДоброЗайм Быстрое решение» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №820 27 0 1612291345 от 29.12.2016 на сумму 12000,00 руб. ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств не выполнены, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. В соответствии с договором уступки прав требований от 25.05.2017 право требование указанной задолженности перешло к истцу.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. По истечению шестимесячного срока, установленного п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства, выбывший ответчик был заменен судом на ФИО1, сына наследодателя.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает; ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Суд, принимая во внимание положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, между Микрокредитной компанией «ДоброЗайм Быстрое решение» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №820 27 0 1612291345 от 29.12.2016 на сумму 12000,00 руб.

В соответствии с п.1.1. договора уступки прав требований (цессии) №ДПК-001 от 25.05.2017 между МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и ООО «Центр Взыскания» право требования долга по указанному договору займа перешло в ООО «Центр Взыскания» 31.12.2018.

Согласно договору №4-РСВ возмездной уступки прав требования (цессии) от 23.03.2020 право требования долга перешло истцу 23.03.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов наследственного дела, 03.04.2025 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по заявлению ФИО1 ФИО8. Иных наследников не имеется.

В заявлении о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Нотариусом в ответе ФИО1 указано, что каких-либо документов, подтверждающих возникновение, или регистрацию права собственности как наследодателя, так и Петровой ФИО8 на вышеуказанное недвижимое имущество не предоставлено. Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на недвижимое имущество за Петровой ФИО8, или ФИО1 ФИО8, не зарегистрировано. В связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение и регистрацию права собственности на имущество гр. ФИО2, или наследодателя, а также отсутствием документов, подтверждающих принятие наследодателем наследства после Петровой ФИО8, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, выдать невозможно.

Иного имущества у умершего наследодателя не установлено.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью должника.

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Определяя состав наследственного имущества, которое ко дню смерти наследодателя 09.02.2025 ему принадлежало, суд установил, что недвижимого имущества ФИО1 на праве собственности не имел, что следует материалов наследственного дела, транспортные средства на его имя зарегистрированы не были.

Таким образом, несмотря на то, что ответчик ФИО1 подал в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти должника ФИО1 ФИО8, никакого имущества наследодателя не наследовал ввиду отсутствия такового, потому не может отвечать по долгам наследодателя перед кредитором, истцом по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма за счет наследственного имущества ФИО1 ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по договорным отношениям.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68, 98, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан