ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Зелениной А.И.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Вергуш К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Долгушиной И.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

27.01.2018 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1 находился на автопарковке перед магазином «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник словесный конфликт с ранее ему неизвестным Потерпевший №1, в ходе которого у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно - ножа. 

27.01.2018 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь на автопарковке перед магазином «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая этого, держа в своей руке нож, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1, находящемуся на автопарковке перед магазином «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, один удар в область передней брюшной стенки, причинив ему своими преступными действиями, согласно заключению эксперта № от 16.03.2018 года, повреждение – колото-резаную рану передней брюшной стенки, приникающее в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки, образованное от однократного удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, впервые зафиксированное в медицинских документах 27.01.2018 года при поступлении в ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» с признаками небольшой давности и являющееся тяжким вредом здоровью (по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно пункта 6.1.15 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал и его защитник Долгушина И.В..

Государственный обвинитель Ильин Д.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а именно – на учете в ГУЗ « Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Каменева не состоит» ( том № л.д.85), на учете в ГУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер №» не состоит ( том № л.д.87).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 25 апреля 2018 года ФИО1 в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Психологический анализ материалов уголовного дела и клинической беседы позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии не находился. В настоящий момент он может и мог в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( том № л.д.123-127).

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, полное возмещение потерпевшему и территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тульской области материального ущерба и морального вреда, причиненного его действиями.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 64, 73, УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменений категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2018 года, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под домашним арестом с 28.01.2018 года по 28.03.2018 года, нахождение его в психиатрическом стационаре при производстве экспертизы с 28 марта 2018 года по 25 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: нож, газовый баллончик, марлевый тампон, платок со следами крови, алюминиевая банка из-под пива- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП « Центральный» УМВД России по г. Туле уничтожить.

Предметы одежды ФИО1-возвратить его жене ФИО9, предметы одежды потерпевшего Потерпевший №1-возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

председательствующий