Дело № 2- 296/2025

37RS0023-01-2024-002546-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 19 февраля 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н.,

при секретаре Карасевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЭС- Савино» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные Энергетические Системы – Савино» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 АлексА.ны задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 69771 рубль 46 копеек, из которых: 63061 рубль 57 копеек - основной долг за период с августа 2022 года по февраль 2024 года, 6709 рублей 89 копеек - пени за период с августа 2022 года по февраль 2024 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец поставляет в адрес ответчика коммунальные ресурсы - тепловую энергию на нужды отопления. Ответчик за оказываемые услуги оплату не производила, в результате чего образовалась задолженность. Истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказов о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КЭС-Савино» задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 49006 рублей 10 копеек отменен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КЭС-Савино» задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 17141 рубль 39 копеек отменен. В связи с отменой вышеуказанных судебных приказов ООО «КЭС-Савино» обратилось за защитой нарушенного права в порядке искового судопроизводства. 

Представитель истца ООО «КЭС-Савино» в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 166). 

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

На основании ст. 167 ГПК РФ cуд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества несет собственник. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 76 кв.м., кадастровый №, является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д. 64-68 ).

В соответствии с постановлением администрации Савинского муниципального района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» ООО «КЭС-Савино» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Савинского городского поселения, границы зон деятельности определены в границах Савинского городского поселения Савинского муниципального района Ивановской области ( л.д.42-45).

ООО «КЭС-Савино» предоставляет коммунальную услугу по подаче тепловой энергии в соответствующей зоне обслуживания, в том числе в жилое помещение, собственником которого является ответчик ФИО1 ( л.д. 44-45).

Тарифы на тепловую энергию установлены постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д. 29-32, 37-38, 39-41).

Согласно выписке из лицевого счета №, за период с августа 2022 года по февраль 2024 года ответчик не производила оплату за коммунальные услуги по отоплению, вследствие чего образовалась задолженность в размере 63061 рублей 57 копеек ( л.д.26, 28).

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ истцом были начислены пени в размере 6709 рублей 89 копеек ( л.д.26).

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт нарушения ответчиками срока внесения платежей в счет оплаты услуг по отоплению, суд признает наличие оснований для взыскания пени. 

Представленный истцом расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с августа 2022 года по февраль 2024 года в размере 63061 рубль 57 копеек, пени в размере 6709 рублей 89 копеек судом проверен и признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно информационному письму ООО «КЭС- Савино», ФИО1 с жалобами по вопросам некачественного оказания коммунальных услуг в адрес КЭС « Савино» не обращалась ( л.д. 165).

Как следует из представленных истцом документов, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.

Судебные приказы отмены в связи с поступившими возражениями ответчика ( л.д. 33,34).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования ОО «КЭС-Савино» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 69771 рубль 46 копеек, из которых: 63061 рубль 57 копеек - основной долг, 6709 рублей 89 копеек - пени, удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что исковые требования ООО «КЭС-Савино» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4000 рублей ( л.д. 11).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «КЭС- Савино» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «КЭС- Савино», ОГРН 

<

***>, задолженность по коммунальным услугам за период с августа 2022 г. по февраль 2024 г. в размере 63061 рубль 57 копеек, пени в размере 6709 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025