Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Бугаковой О.В., представившей удостоверение №630 от 15.11.2011 и ордер №16 от 11.01.2018, выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области»,

при секретаре Чуриковой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 09.10.2012г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка, по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением Правобережного районного суда от 25.02.2014г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 19.06.2014г. приговором Липецкого районного суда г. Липецка по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 09.10.2012г. с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 25.02.2014г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытии наказания 24.03.2016г.; 

- 27.04.2017г. приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского округа г. Липецка по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта имевшееся у него наркотическое средство, смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,93 грамма, являющееся производным 

<

данные изъяты>, до момента его задержания (дата) у 

<

адрес> и доставления в дежурную часть ОП № 6 УМВД России но г. Липецку, расположенную по адресу: город Липецк, улица 6-й Гвардейской Дивизии, дом №11, где в ходе его личного досмотра в период времени примерно с (дата), указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<

данные изъяты> и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> являющийся производным 

<

данные изъяты> массой 0,93 грамма, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), утвержден ним Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата)), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ суд назначает ФИО2 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим (

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, поэтому суд признает ФИО2 вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании ч.1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Ввиду того, что, в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не находя при этом оснований, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и после, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО2 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, поэтому полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ. 

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление в течение испытательного срока по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 27.04.2017г., суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении него не достигнуты, поэтому полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым избрать осужденному меру пресечения в виде заключения под сражей до вступления приговора суда в законную силу. 

При этом, суд полагает необходимым принять решение о зачете времени задержания ФИО2 - 30.05.2017г., так как фактически наркотическое средство было у него обнаружено именно в этот день, что послужило причиной возбуждения данного уголовного дела. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ исходя из их значимости.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 27.04.2017г.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 27.04.2017г., и окончательно определить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора суда в законную силу избрать осужденному ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 – (дата) 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий С.А. Долгова