УИД 63RS0027-01-2024-001522-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.Н., 

при секретаре Радюхиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2042/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 в котором, просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 715397,26 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275610,93 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13110 рублей

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков заключен договор займа на сумму 1000000 руб. с уплатой 33% за весь срок договора, 3% от суммы займа ежемесячно. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичное погашение суммы займа в размере 400 000 рублей, в счет оплаты процентов – 324 200 рублей. 

В оговоренные сторонами срок, сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом ответчиком не уплачены. 

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, до начала слушания по делу предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения выразили свое согласие. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, каких-либо возражений по заявленным требованиям, а также доказательств в обоснование этих возражений ответчик в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков заключен договор займа на сумму 1000000 руб. с уплатой 33% весь срок договора на сумму фактической задолженности по основному долгу по дату погашения займа включительно. Заемщик обязался выплачивать начисленные проценты ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в размере 3% от суммы займа. Оставшиеся начисленные проценты должны быть уплачены в дату последнего платежа в погашение основного долга но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства. Доказательств иного суду не представлено.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим выяснению по настоящему делу, является наличие либо отсутствие не исполненных ответчиком денежных обязательств.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в сроки предусмотренные договорам не исполнил в полном объеме, проценты за пользование займом в полном объеме не уплатил. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В счет исполнения обязательств ответчиком внесено в пользу истца 400 00 рублей основного долга, и 324200 рублей процентов.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по договору займа в размере 715397,26 руб. указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 275610,93 рублей (3% от 715397,26 руб. = 275610,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истец воспользовался услугами представителя для защиты своих прав. В соответствии с договором на оказание услуг ФИО3 в счет оплаты стоимости услуг представителя оплачено 40 0100 рублей, указанное подтверждено и чеками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ оплата услуг представителя взыскивается стороне, в пользу которой состоялось решение суда в разумных пределах. Ходатайства о снижении размера заявленных расходов ответчик не заявлял, посему суд считает необходимым взыскать с ответчика в ползу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 13110 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 

<

данные изъяты>) к ИП ФИО2 (

<

данные изъяты>) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 75397,26 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 275610,93 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13110 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Председательствующий – Н.Н. Федорова