Дело № 2-790/2020

УИД 35RS0009-01-2020-001144-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Колосовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.02.2020 Вологодским районным судом частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о разделе имущества супругов, в том числе о взыскании в ее пользу 1/2 суммы выплаченных кредитов, а также признано право требования к ответчику по возврату денежных средств, выплаченных истцом с января 2020 года по кредитным договорам № от 27.10.2015, № от 08.04.2017, № от 26.12.2017. По кредитному договору № истцом погашено в период с 08.01.2020 по 27.02.2020 83884,74 руб., по кредитному договору № за период с 27.01.2020 по 27.02.2020 – 62351,62 руб., по кредитному договору № за период с 27.01.2020 по 27.02.2020 – 221930,21 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/2 выплаченных по кредитным договорам денежных средств в размере 184083,29 руб., госпошлину в сумме 4881,67 руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из содержания п.2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. 

Решением Вологодского районного суда от 07.02.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 03.06.2020, встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. Долговые обязательства, возникшие из кредитного договора № от 27 октября 2015 года, из кредитного договора № от 08 апреля 2017 года и из кредитного договора № от 26 декабря 2017 года, заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», признаны общим долгом ФИО2 и ФИО1 в равных долях. С ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 в счет платежей, внесенных ею с сентября 2018 года по декабрь 2019 года включительно по кредитному договору № от 27 октября 2015 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 52617 рублей 56 копеек. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет платежей, уплаченных ею с сентября 2018 года по декабрь 2019 года включительно по кредитному договору № от 08 апреля 2017 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 29978 рублей 64 копейки. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет платежей, уплаченных ею с сентября 2018 года по декабрь 2019 года включительно по кредитному договору № от 26 декабря 2017 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 59670 рублей 05 копеек. За ФИО1 признано право требования к ФИО2 по возврату половины денежных средств, выплаченных ею в период с января 2020 года по кредитному договору № от 27 октября 2015 года, по кредитному договору № от 08 апреля 2017 года и по кредитному договору № от 26 декабря 2017 года.

Согласно представленным выпискам по счетам ФИО1 выплачено в период с января 2020 года по февраль 2020 года по кредитному договору № от 27 октября 2015 года 62351,62 руб., по кредитному договору № от 08 апреля 2017 года – 87632,22 руб., по кредитному договору № от 26 декабря 2017 года – 221930,21 руб.

Таким образом, у ФИО1 возникло право требования к ФИО2 по возврату половины выплаченных денежных средств в сумме 185957,02 руб.

Суд не может выйти за пределы заявленных требований и полагает правомерным удовлетворить исковые требования в размере 184083,29 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке возврата также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет платежей, внесенных ею с января 2020 года по февраль 2020 года включительно по кредитному договору № от 27 октября 2015 года, кредитному договору № от 08 апреля 2017 года, кредитному договору № от 26 декабря 2017 года, заключенным между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 184083 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4881 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А.Скороходова