РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Королев М.о 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-266/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогам, в том числе транспортный налог за 2014-2016 г.г. в размере 43720 руб., пени на транспортный налог в размере 1038 руб. 33 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате данных налогов, однако свои обязанности по уплате налогов ответчик в установленный срок не выполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик указал, что с иском частично не согласен, поскольку ему начислен транспортный налог за автомобили Опель и Ока которых у него никогда не было, а автомобиль Шевроле с 2009 года ему не принадлежит.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.

Вместе с тем, истцом необоснованно начислен налог за автомобиль Шевроле, поскольку согласно сведениям самого же истца, в отношении данного автомобиля права истца были прекращены с 07.11.2009 г. то ест до спорного периода начисления налога. Сведений о принадлежности в спорный период истцу автомобиля ВАЗ 11113 также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 32764 руб., пени в размере 778 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 32764 руб., пени в размере 778 руб. 13 коп., а также в доход государства государственную пошлину в размере 1206 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2019 г.