,Дело № 2-258/2024

УИД: 42RS0005-01-2023-005584-89

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 10 января 2024 года 

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Гарант+» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Управляющая компания ООО «Гарант+» является организацией, которая осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем жилого помещения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Гарант+» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово судебный приказ отменен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 552906,76 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 906,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8729,07 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Гарант+» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной корреспонденции с уведомлением. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Управляющая компания ООО «Гарант+» является организацией, которая осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем жилого помещения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Гарант+» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово судебный приказ отменен.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 552906,76 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет произведен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, альтернативных расчетов ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства и учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8729,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Гарант+» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 906,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8729,07 рублей, а всего взыскать 561635 (пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10.01.2024 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина