№2-517/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 18 мая 2017 года р.п. Сосновка Тамбовской области Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти тети КПЕ, умершей хх.хх.хххх и признать за ней, как наследницей по праву представления, право собственности на земельную долю размером *****, расположенную 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования истицы и пояснил, что хх.хх.хххх умерла тетя истицы- КПЕ После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли размером ***** расположенной 

<

адрес>. При жизни она земельной долей не распорядилась. Проживала КПЕ на день смерти одна. Мать истицы- РМЕ и КПЕ являются родными сестрами. КПЕ замужем не была, детей нет.. Истица фактически приняла наследство после смерти своей тети, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела ремонт печного отопления, взяла вещи умершей, холодильник и телевизор. В течение шестимесячного срока к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство. Она похоронила тетю на свои средства, справляла гражданские обряды, взяла личные вещи умершей. РМЕ умерла хх.хх.хххх Просит суд установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти тети КПЕ и признать за ней право собственности на земельный пай размером ***** расположенного в границах 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика-глава администрации Отьясского сельсовета ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и пояснила, что истица доводится родной племянницей умершей КПЕ по линии матери-РМЕ. КПЕ на момент смерти проживала одна. Замужем не была. После ее смерти меры по сохранности имущества приняла истица, распорядилась личными вещами умершей, совершила все гражданские обряды, произвела ремонт в доме, то есть фактически наследство приняла.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представляет по доверенности ФИО2.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие истицы ФИО1.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх умерла тетя истицы КПЕ, которая проживала одна в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой, выданной администрацией Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области. (л.д.5,13).

После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая, выданного ей на основании постановления за ***** от хх.хх.хххх. Согласно вышеназванного постановления утверждены списки граждан 

<

адрес>, количество пайщиков *****, где под ***** значится КПЕ.( л.д.12). Постановлением ***** от хх.хх.хххх, утвержден размер земельного пая в размере ***** в том числе пашни *****, за каждым пайщиком колхоза (л.д.17). Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

КПЕ и мать истицы -РМЕ( в девичестве К), являются родными сестрами, что подтверждается их свидетельствами о рождении. ( л.д.6,7). хх.хх.хххх КМЕ зарегистрировала брак с РИС и взяла фамилию мужа- Р(л.д.8).

КПЕ замужем не была, детей нет. 

Доказательством того, что истица ФИО1 (Р) родная дочь РМЕ, которая умерла хх.хх.хххх, является свидетельство о рождении истицы, в графе мать указано: РМЕ. ( л.д.10). Впоследствии истица заключила брак с ФВП и ей присвоена фамилия мужа ФИО1. ( л.д.11).

Таким образом, ФИО1 является племянницей умершей КПЕ.

Согласно справке, выданной администрацией Отъясского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, истица ФИО1 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев со дня смерти КПЕ, приняла меры по сохранению наследственным имуществом, произвела ремонт печного отопления, взяла личные вещи умершей, холодильник, телевизор.

Суд считает, что ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти КПЕ вступила во владение и управление всем ее наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав: организовала похороны на свои денежные средства, справляла все гражданские обряды, забрала себе личные вещи умершей.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ДЕВ, ЕГА, которые показали, что хорошо знают и истицу и умершую КПЕ. Когда она умерла, истица похоронила ее, справляла все гражданские обряды, в течение шести месяцев после ее смерти в доме отремонтировала полы, печное отопление.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти КПЕ в течение шестимесячного срока после ее смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ истица является наследницей по праву представления после смерти КПЕ.

По сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области ***** от хх.хх.хххх, наследственное дело к имуществу КПЕ, умершей хх.хх.хххх, не заводилось. 

Поскольку завещание наследодательницей не составлено, а истица является наследницей по праву представления после смерти КПЕ и она в течение 6 месяцев с момента открытия наследства приняла наследство, следует признать, что к ней должно переходить право собственности на все принадлежащее имущество после смерти КПЕ, умершей хх.хх.хххх.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Отъясского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти тети КПЕ, умершей хх.хх.хххх

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай размером ***** земельного участка с кадастровым номером *****, общей площадью ***** разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес> ранее принадлежавшую КПЕ, умершей хх.хх.хххх. 

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Г.Б. Глазкова