Судья Седых О.Н. Дело № 22-24/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 10 января 2019 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области Ефремова В.Ю.,

осужденного ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 ноября 2018 г., которым ходатайство

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

адрес>, осужденного:

1) 11 мая 2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 30 ноября 2010 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2) 11 июля 2011 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, а также мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для изменения постановления, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.

Приговор от 11 июля 2011 г. изменен с приведением его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, со смягчением наказания по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, совокупного наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 15 лет 10 месяцев лишения свободы, совокупного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, постановленные в отношении него приговоры привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, окончательное наказание смягчить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Принимая решение по ходатайству осужденного суд первой инстанции правильно привел постановленный в отношении ФИО1 приговор от 11 июля 2011 г. со смягчением наказания в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, положения которого в части принудительных работ, применяются с 1 января 2017 г.

Выводы судьи об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору суда от 11 июля 2011 г., на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, введенной в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, надлежащим образом мотивированы в постановлении и не противоречат закону. 

Других изменений, улучшающих положение ФИО1, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось. 

Субъективное мнение осужденного об обратном основано на неправильном понимании закона и не является основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

<

...> 

<

...>