Дело № 2-16/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Брейтово 19 января 2026 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Чекмаревой С.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО), предъявленному к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 3663 508 рублей 15 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – 16.60 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства на текущий счет заёмщика, открытый Банком. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 300000 рублей 45 копеек, из которых основной долг – 3541 945 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 747 437 рублей 43 копейки, пени – 8 873 рубля 41 копейка, пени по просроченному долгу – 1 753 рубля 42 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 100 рублей.

Представитель Истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 3663508 рублей 15 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,60% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик был обязан возвратить полученный кредит и проценты по нему ежемесячно, согласно графика.

Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства должным образом не исполняются.

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием задолженности истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поводом для обращения в суд, с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, неудовлетворение требования о досрочном погашении задолженности и расторжении договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 4300 009 рублей 45 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу, процентов и пени.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен, и ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ФИО1 также подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 54 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 300000 рублей 45 копеек, из них: основной долг – 3541 945 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 747 437 рублей 43 копейки, пени – 8 873 рубля 41 копейка, пени по просроченному долгу – 1 753 рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Брейтовский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.С. Ухова