РЕШЕНИЕ

(мотивированная часть)

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 ноября 2024 года

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Кима Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой П.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 23.04.2021 её муж № оформил кредитный договор в 

<

адрес> в размере 221 651 рубль, сроком действия 36 месяцев. При оформлении кредитного договора ФИО2 застраховал свою жизнь и здоровье в АО «СОГАЗ» по программе «Оптима» с момента уплаты страховой премии по 24-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 19 151 рубль и выплачена. Страховым риском для застрахованного лица указано смерть в результате несчастного случая или болезни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследником по закону является она, так как приняла наследство после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса 

<

адрес> И.П. поступило требование ПАО «ВТБ» о том, что банк является кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5 и по данному кредитному договору имеются неисполненные обязательства на общую сумму 327 432,84 рублей по которым банк имеет претензии к наследнику № ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ по запросу страховой компании она предоставила дополнительные документы, то есть полный комплект документов, предусмотренный п. 9.2 и 9.3 Условий страхования. Однако страховщик АО «СОГАЗ» после получения всех документов о смерти застрахованного лица ФИО5 страховое возмещение по наступившему страховому случаю не выплатил до настоящего времени, свои обязательства нарушил. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес АО «СОГАЗ» претензию, но ответ ей не поступил. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному с претензией. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение её обращения финансовым уполномоченным было прекращено в связи с тем, что в суде имеется, либо имелось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещении в размере 221 651 рубль, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 43 089,75 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя от взысканных сумм.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, причина не явки суду не известна, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании также не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен судом надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, согласно представленным письменным возражениям возражал, просил отказать в их удовлетворении, указав обоснование, что в соответствии с медицинским свидетельством о смерти причиной смерти застрахованного лица явились заболевания 

<

данные изъяты> Согласно договора страхования страховая сумма по всем страховым рискам составила 221 651 рубль. Требования истца не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием доказательств наступления страхового случая, предусмотренного договором и правилами страхования. Также указал, что требование о взыскании штрафа не является обоснованным, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а также в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, а также размер компенсации морального вреда.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав в совокупности материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 3.0) по программе «Оптима» №FRVTB№ со сроком действия с момента уплаты страховой премии по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 3.0) и Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора страхования страховыми рисками являются:

смерть в результате несчастного случая или болезни (пункт 4.2.1 Условий страхования);

инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая и болезни (пункт 4.2.2 Условий страхования);

травма (пункт 4.2.4 Условий страхования);

госпитализация в результате несчастного случая и болезни (4.2.3 Условий страхования);

Страховая сумма по всем страховым рискам составляет 221 651 рубль 00 копеек, а страховая премия составила 19 151 рублей.

Застрахованным лицом по Договору страхования является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица, что подтверждается свидетельством о смерти П-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии 79 № причиной смерти Застрахованного лица явились заболевания 

<

данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследником Застрахованного лица.

Согласно справке о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового события по риску «Смерть».

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом уведомила истца о необходимости предоставить копию акта судебно-медицинской экспертизы (запросить в полиции у лица, назначившего экспертизу трупа, а также в бюро судебно-медицинской экспертизы. К запросам приложить документы, подтверждающие статус наследника. Официальные ответы учреждения предоставить в страховую компанию).

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила в АО «СОГАЗ» дополнительные документы (справка нотариуса, копия корешка медицинского свидетельства о смерти, копия акта судебно-медицинского исследования №-С от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «СОГАЗ» с претензией о выплате страхового возмещения по Договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом уведомила истца о том, что рассмотрение вопроса о страховой выплате по заявленному событию отложено до получения выписки из медицинской карты амбулаторного больного по месту наблюдения за период с 2019 по 2021 годы.

ДД.ММ.ГГГГ истец в рамках досудебного урегулирования спора обратился в Службу Финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения.

14.08.2024г. Финансовым уполномоченным Истцу на основании п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 04.06.2018г. №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» направлено Решение 

<

данные изъяты> о прекращении рассмотрения обращения на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Закона № 123-ФЗ в связи с наличием спора мехеду ПАО «ВТБ» и наследниками ФИО3 по предмету, указанному в Обращении и находящемуся в прямой связи с результатом рассмотрения Железнодорожный районный суд 

<

адрес> гражданского дела 2-3231/2024.

Что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 927 гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч.2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления, которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании пункта 3 статьи 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В пункте 1 статьи 944 ГК РФ указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с условиями Договора страхования он заключается путем акцепта страхователем настоящего полиса.

Акцептом Полиса в соответствии со ст. 438 ГК РФ является уплата Страхователем страховой премии (п. 6.1 Условий страхования).

В соответствии с ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями Договора страхования страховыми рисками являются: «Смерть в результате несчастного случая или болезни» (далее - риск «Смерть»), «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая и болезни», «Травма», «Госпитализация в результате несчастного случая и болезни».

Страховая сумма по всем страховым рискам составляет 221 651 рубль 00 копеек.

В соответствии с п. 2.3. Правил страхования под заболеванием (болезнью) по настоящим Правилам понимается заболевание, впервые диагностированное врачом медицинской организации после начала срока страхования по вступившему в силу договору страхования, на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья Застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, либо обострение в период действия страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) в Заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование.

Страховым риском является предполагаемое событие на случай наступления которого заключается полис, обладающее признаками вероятности и случайности (пункт 4.1 Условий страхования).

Страховым случаем является предусмотренное полисом совершившееся событие, а именно смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившая в течение срока страхования (пункт 4.2.1 Условий страхования).

Согласно пункту 4.1.4 Правил страхования не являются страховыми случаями, если событие произошло в результате заболеваний или несчастных случаев, диагностированных или произошедших до заключения договора страхования в отношении определенного застрахованного лица, за исключением обострения в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (Застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование.

В соответствии с пунктом 4.5.4 Условий страхования не является страховым случаем заболевание или несчастный случай, диагностированный или произошедший до заключения полиса в отношении застрахованного лица. При этом если событие наступило вследствие инфаркта миокарда, ишемической болезни сердца, инсульта – острого нарушения мозгового кровообращения, инфаркта головного мозга или атеросклероза сосудов головного мозга, впервые диагностированных застрахованному лицу в период действия страхования, то факт наличия у застрахованного лица диагнозов: гипертоническая болезнь, артериальная гипертензия, - установленных до даты заключения полиса не является основанием для отказа в признании события страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта судебно-медицинского исследования ОГБУЗ Бюро СМЭ №-С причиной смерти является - 

<

данные изъяты>

Согласно представленной истцом выписки из медицинской карты пациента КГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р с 2016г. установлен диагноз: с 25.07.2016г. по 01.10.2019г. с диагнозом: 

<

данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что смерть застрахованного лица ФИО3 наступила в период действия договора страхования, от заболевания которое не было последнему, как до, так и после заключения договора страхования, при этом наличие 

<

данные изъяты> до заключения договора страхования не является основанием для отказа в признании события страховым случаем в силу прямого исключения, предусмотренного пунктом 4.5.4 Условий страхования.

При таких обстоятельствах суд признает смерть ФИО3 страховым случаем, а требование истца о взыскании страхового возмещения обоснованным. 

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона №4015-1 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона № 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Договором №FRVTB№ предусмотрена страховая сумма в размере 221 651 рублем при наступлении страхового случая в виде смерти в результате несчастного случая или болезни, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с пунктом 10.1.1 Условий страхования.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за невыполнение требований истца в срок.

Как следует из пункта 10.5 Условий страхования, после поучения всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов и сведений страховщик рассматривает их в течение 40 рабочих дней с даты получения последнего из необходимых и надлежащим образом оформленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила в АО «СОГАЗ» дополнительные документы (справка нотариуса, копия корешка медицинского свидетельства о смерти, копия акта судебно-медицинского исследования №-С от ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, 40-дневный срок рассмотрения обращения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения обязательств и подразумевает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определённых страховых случаев за счёт денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счёт иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В соответствии со ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно условиям договора страхования страховая премия по основному риску «Смерть» результате несчастного случая или болезни составляет 3 723,74 рублей.

Размер неустойки за период с 04.07.2024 по 19.11.2024 (138 дней) составляет 15 416 рублей (3 723,74*138*3%), однако не может не может превышать 3 723,74 рублей, в связи с чем взысканию подлежит неустойка в размере 3 723,74 рублей, то есть частичному взысканию, в размере суммы установленной судом.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ).

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на уменьшение неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено, как не представлено доказательств того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы, таким образом взысканная неустойка не подлежит уменьшению.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45).

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что истец помимо имеющихся в материалах дела доказательств не предоставил иных доказательств о перенесенных нравственных и физических страданий, суд полагает возможным оценивать степень причиненного морального вреда по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В этой связи суд считает обоснованными требования истца о взыскании с АО «СОГАЗ» компенсации морального вреда, с учетом установленных обстоятельств, отсутствия негативных последствий для истца, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, что соответствует принципам разумности и справедливости, отказав истцу во взыскании компенсации в остальной части, полагая требования завышенными. Данную денежную сумму суд считает соразмерной причиненным истцу моральным и нравственным страданиям.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Согласно п.46 постановления Пленума ВС РФ №27 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность изготовителя (исполнителя), как следует из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени), компенсации морального вреда.

Наличие судебного спора о взыскании страховой выплаты указывает на неисполнение АО «СОГАЗ» обязанности по договору ОСАГО в добровольном порядке. Кроме того, обстоятельств, препятствующих выполнению требований потребителя после обращения истца в суд, в процессе судебного разбирательства АО «СОГАЗ» не названо, судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потерпевшего, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу из расчета (221 651+10 000+3 723,74)*50% в размере 117 687,37 рублей.

При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа, либо отказе в его взыскании в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка разрешения спора, поскольку суд не согласился с выводами финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, изложенные в определении суда от 14.10.2024.

Кроме того с ответчика в доход бюджета город «Хабаровск» подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований то есть 8 061 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 ФИО8 страховое возмещение в размере 221 651 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 3 723,74 рублей, штраф в размере 117 687,37 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета город «Хабаровск» государственную пошлину в размере 8 061 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 25.11.2024.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Д.А. Ким

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>