Дело № 2-574/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск 13 марта 2017 года 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.

при секретаре Никифоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании задолженности, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ... и ООО «...» был заключен договор на оказанию услуг автомобильным транспортом в рамках которого .... оказывал услуги по перевозки грузов. Согласно акта взаимных расчетов задолженность ООО «...» составила ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ИП .... и ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которого право требования вышеуказанной задолженности перешла к ФИО1 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, о времени и дате судебных заседаний извещался судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об отложении судебных заседаний также не просил.

Ответчик ООО «...» в судебные заседания также своего представило не направило, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и дважды не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29, 33, 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к ООО «...» о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья ... 

...

...

...

...