Дело №2-2006/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» июня 2018 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В., 

при секретаре Акушевич В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в декабре № года договорился с ФИО7 о поставке морепродуктов на общую сумму 205 950 руб. Оплату за поставку ФИО7 просил осуществить путем перечисления денежных средств на банковские карты, принадлежащие его родственникам. Так ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3 истцом было перечислено 150 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3 - еще 2 450 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО4 – 8 500 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО1 – 25 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО4 – 20 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ). Между тем, поставка морепродуктов ФИО7 не была осуществлена, на телефонные звонки ни он, ни ответчики не отвечают. Таким образом, ФИО3, ФИО4, ФИО1 без установленных законом оснований приобрели денежные средства истца, которые подлежат возврату последними с уплатой процентов за пользование ими с момента перечисления денежных средств по день вынесения решения суда. Уточнив в ходе рассмотрения дела расчет процентов за пользование денежными средствами, просит суд: вызскать с ответчика ФИО3 неосновательное обогащение в сумме 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 5 520, 20 руб., неосновательное обогащение в сумме 2 450 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 82, 64 руб.; взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в сумме 8 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 256, 05 руб., неосновательное обогащение в сумме 20 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 581,23 руб.; взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 25 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 731,85 руб.

Истец на заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, представил расчет процентов на суммы неосновательного обогащения по дату вынесения решения.

Ответчики на заседание суда не явились, направленные по адресам их мест жительства судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение. 

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3 ФИО2 было перечислено 150 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО3 - еще 2 450 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО4 – 8 500 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на карту ФИО1 – 25 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО4 – 20 000 руб. (денежные средства поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО1 материалы дела не содержат, иные обязательства по перечислению денежных средств ответчикам у истца отсутствовали.

Принимая во внимание, что ФИО3, ФИО4, ФИО1 приобрели денежные средства за счет истца в отсутствие установленных законом оснований, перечисленные ФИО2 на их счета суммы составляют неосновательное обогащение ответчиков и подлежат взысканию с них в пользу истца. Так с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 152 450 руб., с ФИО4 – 28 500 руб., с ФИО1 – 25 000 руб.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов за пользование принадлежащими ему денежными средствами, составленный исходя из перечисленных сумм и периодов пользования (с дат зачисления денежных средств на счета ответчиков по дату принятия судебного решения), суд признает верным.

Так с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 520,20 руб., проценты за пользование суммой в размере 2 450 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82,64 руб.; с ФИО4 проценты за пользование денежными средствами в размере 8 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256,05 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581,23 руб.; с ФИО1 проценты за пользование суммой в размере 25 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 936,45 руб.; с ФИО4 – 730,67 руб., с ФИО1 – 640,88 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 152 450 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 520,20 руб., проценты за пользование суммой в размере 2 450 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936,45 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 28 500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256,05 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 581,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 730,67 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 25 000 руб., проценты за пользование суммой в размере 25 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 731,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 640,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий