КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 10.2 ПДД, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществив выезд на тротуар, в результате чего допустил наезд на пешеходов С.В.Ю., Б.Д.А., что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью последних.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Потерпевший Б.Д.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший С.В.Ю. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 ч. 30 мин., он стоял на светофоре на перекрестке улиц 

<

адрес>, ожидая разрешающий знак светофора. По 

<

адрес> двигался автомобиль, который потеряв управление, выехал на тротуар, тем самым допустил наезд на него, от удара он отлетел и упал на асфальт. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшего С.В.Ю., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 10.2 ПДД, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, осуществив выезд на тротуар, в результате чего допустил наезд на пешеходов С.В.Ю., Б.Д.А., что повлекло причинения средней тяжести вреда здоровью последних;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения ходовой части 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, образовались в результате ДТП, каких-либо повреждений, которые могли повлиять на работоспособность транспортного средства, не установлено; водитель ФИО1 располагал возможностью избежать столкновения, своевременно выполнить требования п. 9.9. ПДД РФ;

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего С.В.Ю. установлены следующие повреждения: открытый подтаранный вывих левой стопы; травма груди: переломы 2-7-го правых ребер и 3-5-го левых ребер; разрыв грудинно-рукояточного синхондроза, данные повреждения относятся к средней тяжести; 

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Б.Д.А. установлены следующие повреждения: закрытая травма левого предплечья: кровоподтек в области левого предплечья, закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, данные повреждения относятся к средней тяжести; 

- письменными объяснениями потерпевших, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется. 

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 10.1, 10.2 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ). 

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является призвание вины, раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- А.И.Бондаренко 

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

Промышленного районного суда г.Самары.