РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № ***

г.Железногорск **.**.** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что **.**.** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № *** путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2234925,57 руб. на срок по **.**.** с взиманием за пользование кредитом 13% годовых, а ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения последнего к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме 2234925,57 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. По состоянию на **.**.** включительно общая сумма задолженности, с учетом сниженных штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляет 914133,76 руб., из которых: 854185,07 руб., 58575,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1372,80 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в общей сумме по состоянию на **.**.** включительно 914133,76 руб., из которых: 854185,07 руб., 58575,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1372,80 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12341 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В дополнении к исковому заявлению представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что не согласен с расчетом задолженности, представленным истцом, в частности с суммой основного долга, поскольку согласно имеющегося у него графика погашения кредита и уплаты процентов его задолженность по основному долгу составляет 767228,86 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № ***, состоящий из анкеты - заявления, заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявленных по кредитному договору, согласия, и индивидуальных условий договора, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 2234925,57 руб. с процентной ставкой 13% годовых, сроком возврата **.**.**.

В пункте 1 Индивидуальных условий договора указано, что сумма кредита составляет 2234925,57 руб., а пунктом 4.1, что процентная ставка на дату заключения договора составляет 13% годовых.

Как следует из пункта 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по кредитному договору составляет 60, размер ежемесячного платежа 50851,42 руб., размер последнего платежа 49541,57 руб., дата ежемесячного платежа – 11 числа каждого месяца.

Согласно п.18 указанных Индивидуальных условий договора банковский счет для предоставления кредита - № ***.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день. 

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ФИО2 № *** кредит в сумме 2234925,57 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на **.**.** задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 914133,76 руб., из которых: 854185,07 руб., 58575,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1372,80 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов и основного долга, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом за период с **.**.** по **.**.**.

При этом суд не может принять во внимание довод ответчика ФИО2 о том, что указанный расчет задолженности не верен, поскольку сумма основного долга составляет 767228,86 руб., как указано в графике погашения кредита и уплаты процентов его задолженность по основному долгу, поскольку он является надуманным и объективно ничем не подтвержден.

В частности, как следует из дополнения к исковому заявлению, представленному Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями кредитного договора № *** от **.**.** ФИО2 обязан ежемесячно не позднее 11 числа каждого календарного месяца осуществлять платеж по кредитному договору. Погашение долга по кредитному договору должно осуществляться равными ежемесячными платежами в размере 50851,42 руб. В состав каждого платежа входят начисленные проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате, и в оставшейся части погашения основной долг. Для удобства заемщика ему может быть предоставлен график платежей по кредитному договору. График носит информационный характер и содержит сведения о том, как должны осуществляться платежи по кредитному договору. Таким образом, график платежей по кредитному договору, в том числе и представленный ФИО2 в судебное заседание, не является документом, подтверждающим фактическое исполнение обязательств по кредитному договору. Документом, фиксирующим реальное исполнение обязательств заемщиком, является расчет задолженности по кредитному договору с учетом штрафных санкций. Расчет задолженности формируется на основании сведений о движении денежных средств на счетах заемщика, открытых в Банке. Согласно выписке по счету № *** за период с **.**.** по **.**.**, **.**.** указанный счет был пополнен на сумму 5000 руб. В ту же дату указанные денежные средства были списаны со счета и направлены на погашение задолженности по плановым процентам, что отражено в расчете задолженности. Иных поступлений на счет ФИО2 после **.**.** не было. С учетом отсутствия платежей, а также того, что Банк ВТБ (ПАО) перестал начислять проценты за пользование кредитом и пени с **.**.**, задолженность по кредитному договору не изменилась.

Факт прекращения исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору с **.**.** подтверждается выпиской по счету № *** за период с **.**.** по **.**.**.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что истцом расчет задолженности произведен неверно, стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, математически верный и правильный.

**.**.** истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в вышеуказанном размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в сумме 12341 руб.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 914133,76 руб., в том числе: 854185,07 руб. - задолженность по основному долгу, 58575,89 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1372,80 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 12341 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: