Дело: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «8» июля 2021 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Новиковой Е.Н., 

подсудимой ФИО1

защитника Стрипа Е.А., представившей удостоверение №771 от 31.08.2009 и ордер № 127055 от 07.04.2021, 

потерпевшей Потерпевший №1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, не военнообязанной, образование общее среднее, разведенной, не работающей, пенсионерки, размер пенсии 13 838 рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15.01.2021 примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 находилась в магазине «Дубрава», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совершала покупки. Выйдя из вышеуказанного магазина, она пошла к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>. В пути следования от 

<

адрес> к дому № на пешеходной дорожке ФИО1 увидела лежавшую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, принадлежавшую Потерпевший №1 Увидев на указанной карте логотип «вай-фай», ФИО1 поняла, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты. В этот момент у неё возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего 15.01.2021 примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1 забрала найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № себе, чтобы совершать оплаты в различных торговых точках путем бесконтактных платежей до тех пор, пока её действия не станут очевидны для владельца, и он не заблокирует банковскую карту или на карте не закончатся деньги. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1 отправилась к себе домой и по пути следования решила зайти в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в вышеуказанном магазине, ФИО1 приобрела 1 бутылку «Армянского коньяка» 0.25 л., за который, понимая, что для оплаты на сумму менее 1 000 рублей пин-код не требуется, посредством бесконтактной оплаты 15.01.2021 примерно в 15 час. 13 мин. расплатилась банковской картой № № ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, на сумму 228 руб. 99 коп., а затем приобрела еще 2 бутылки вина «Каберне Совиньон» 0.75 л., стоимостью за 1 бутылку 399 руб. 99 коп., расплатившись за них 15.01.2021 примерно в 15 час. 18 мин. двумя операциями на сумму 399 руб. 99 коп. каждая посредством бесконтактной оплаты банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на Потерпевший №1, тем самым похитив с банковского счета № ПАО «Сбербанк», оформленного на Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 028 руб. 97 коп. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 028 руб. 97 коп. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, признала полностью, показав, что 15 января 2021 года примерно в 15 час. 00 мин. она находилась в магазине «Дубрава», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совершала покупки. Выйдя из вышеуказанного магазина, она решила дойти до магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пути следования от 

<

адрес> к дому № на пешеходной дорожке она увидела лежавшую банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которой имелись данные её «ФИО13», последние цифры на карте № №. На данной банковской карте имелся определенный логотип «вай-фай», и она поняла, что этой картой можно расплачиваться бесконтактно до 1 000 рублей. После этого она решила забрать найденную карту себе, для того чтобы в дальнейшем приобретать по ней для себя материальные ценности, для чего она положила найденную банковскую карту в карман надетой на ней куртки. В полицию по факту обнаружения чужой банковской карты она обращаться не стала, так как хотела пользоваться и распоряжаться найденной картой, а именно совершать оплаты в различных торговых точках путем бесконтактных платежей до тех пор, пока ее действия не станут очевидны для владельца и он ее заблокирует. Затем она отправилась к себе домой и по пути решила зайти в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в вышеуказанный магазин примерно в 15 час. 10 мин., она взяла бутылку «Армянского коньяка» 0.25 л. за 228 руб. 99 коп., за который она расплатилась найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» бесконтактным способом, оплатив вышеуказанный товар приложив карту к терминалу, не вводя пин-кода. Оплата прошла успешно, и она поняла, что на банковской карте есть денежные средства, в связи с чем, решила еще приобрести 2 бутылки вина «Каберне Совиньон» 0.75 л., стоимостью 1 бутылки 399 руб. 99 коп. 15.01.2021 в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. двумя операциями, поскольку не знала сумму денежных средств, находящихся на банковской карте, она оплатила 2 бутылки вышеуказанного вина, тем самым потратив за все приобретенное имущество 1 028 руб. 97 коп. После этого она отправилась в магазин «Фасоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 час. 20 мин. по 15 час. 30 мин. решила приобрести рыбу «Горбуша», за которую хотела расплатиться чужой банковской картой ПАО «Сбербанк». Однако, оплатить рыбу вышеуказанной картой у нее не получилось, поскольку в тот момент карта была уже заблокирована, после чего она 15 января 2021 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. она зашла в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы приобрести себе спиртных напитков. Кассир у неё поинтересовалась, своей ли она банковской картой оплачивала товар накануне, на что она обманула кассира, сообщив, что расплачивалась банковской картой, принадлежащей нё дочери. Кассир ей сказала, что в магазин приходила женщина, которая сообщила о том, что в данном магазине произошло несанкционированное списание денежных средств с банковской карты, которая принадлежала данной женщине. Купив спиртные напитки за свои деньги, она (ФИО1) пошла к себе домой. 18 января 2021 года примерно в 15 час. 00 мин. она пришла в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сообщила кассиру о том, что 15.01.2021 она в этом магазине расплачивалась за спиртные напитки найденной ею на улице банковской картой, при этом она оставила кассиру свой номер телефона, чтобы владелец банковской карты ПАО «Сбербанк» связался с ней. 

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей по делу.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании находится пенсионная банковская карта платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом № с функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода при оплате товара на сумму до 1 000 рублей. Указанная банковская карта является именной, на ней указаны её имя и фамилия «ФИО14». В её пользовании находится мобильный телефон с абонентским номером № оператора «Теле-2», к которому подключена услуга «мобильный банк», а также установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в связи с чем, ей приходят смс-уведомления о всех производимых операциях по принадлежащей ей банковской карте. 15 января 2021 года примерно в 14 час. 00 мин. она пришла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где она оплачивала квитанции ЖКХ, используя принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Оплатив квитанции, она вышла из отделения банка, при этом свою карту она положила не в кошелек, а в карман верхней одежды, поскольку планировала зайти в магазин за покупками, поэтому решила далеко карту не убирать. От отделения банка ПАО «Сбербанк» она пошла в сторону регулируемого пешеходного перехода, расположенного около 

<

адрес>, затем в сторону магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14 час. 45 мин. она пришла в вышеуказанный магазин «Красное&Белое», в котором решила приобрести продукты питания, за которые хотела расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк» №, однако, находясь в магазине, она при себе карту не обнаружила. Она проверила карманы одежды, посмотрела в кошельке, но банковской карты нигде не было. Принадлежащую ей банковскую карту она, скорее всего, потеряла в пути следования от отделения ПАО «Сбербанк» до магазина «Красное&Белое». Это могло произойти, когда она вынимала руку из кармана одежды, в котором находилась банковская карта. Из магазина она пошла к себе домой, где в этот же день в 15 час. 13 мин. на её абонентский номер поступило смс-уведомление, в котором указывалось, что принадлежащей ей банковской картой произведена оплата товара в магазине «Красное&Белое» на общую сумму 228 руб. 99 коп., в 15 час. 18 мин. пришли еще 2 смс-уведомления, в которых было указано, что её картой дважды оплачен товар, каждый раз на сумму 399 руб. 99 коп. Поскольку она этих покупок не совершала, то поняла, что кто-то нашел ее банковскую карту и произвел с ее помощью оплату товара, тем самым похитив с ее банковского счета № принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1 028 руб. 97 коп. Тогда она заблокировала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 3838, по времени из смс-сообщений она предположила, что данный магазин находится недалеко, и решила самостоятельно найти магазин «Красное&Белое», в котором осуществлялись покупки с использованием ее банковской карты. Примерно в 15 час. 30 мин. ей на телефон вновь поступило смс-уведомление о попытке оплаты товара в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>. После этого она сразу же отправилась в магазин «Красное&Белое» на 

<

адрес>, в котором ей пояснили, что покупка на вышеуказанную указанную сумму в этом магазине не осуществлялась, и она отправилась в магазин «Красное&Белое» на 

<

адрес>, где ей также пояснили, что на данную сумму покупка не осуществлялась. Примерно в 15 час. 50 мин. она пришла в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продавец ей пояснила, что в этот день у них в магазине была пожилая женщина, которая совершала покупки спиртных напитков на сумму 1 028 руб. 97 коп. После этого она (Потерпевший №1) направилась в магазин «Фасоль», где продавец ей пояснила, что ранее незнакомая ей женщина пыталась приобрести рыбу «Горбуша», но оплата по банковской карте не прошла, и женщина ушла из магазина. В результате хищения денежных средств с её банковской карты ПАО «Сбербанк» №, ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 028 руб. 97 коп., который для нее значительным не является. 

Показания подсудимой ФИО1 о совершении кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, не только согласуются с собранными по делу доказательствами, но и объективно подтверждаются показаниями свидетеля по делу.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.01.2021 примерно в период с 15 час. 10 мин. по 15 час. 20 мин. в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зашла женщина на вид 65-70 лет. От сотрудников полиции ей стало известно, что женщину зовут ФИО1 Пройдя по торговому залу, ФИО1 взяла бутылку коньяка «Армянского» стоимостью 226 руб. 99 коп., объемом 0,25 л., подошла к кассе с целью оплаты. При оплате она пояснила, что не знает, какая именно сумма находится на банковской карте, поэтому переживала, что ей не хватит денег. После этого женщина приложила имеющуюся у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, и произвела оплату на сумму 228 руб. 99 коп. за «Армянский коньяк». Затем ФИО1 вновь отправилась в торговый зал и через несколько минут, примерно в 15 час. 18 мин. вновь осуществила покупку 2-х бутылок вина «Каберне-Савиньон» стоимостью 399 руб. 99 коп. за каждую. При этом женщина пояснила, что не знает, хватит ли ей денежных средств на оплату, поэтому она оплатила сначала одну бутылку, также приложив банковскую карту «Сбербанк» к терминалу, а затем, убедившись, что оплата прошла, она взяла вторую бутылку вина «Каберне-Савиньон» и оплатила покупку с помощью банковской карты. Рассчитавшись за спиртные напитки, ФИО1 ушла из магазина. Через некоторое время после этого в магазин пришла женщина, как ей стало известно от сотрудников правоохранительных органов - Потерпевший №1, которая пояснила, что утеряла карту банка ПАО «Сбербанк», и, согласно смс-сообщений, поступивших на ее мобильный телефон, с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк» в дневное время в магазине «Красное Белое» были совершены 3 покупки на сумму 399 руб., 399 руб. и 228 рублей. 15.01.2021 в вечернее время в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, вновь пришла ФИО1, которая купила бутылку вина стоимостью 399 рублей, однако расплачивалась она уже другой банковской картой. При оплате она поинтересовалась у ФИО1, ей ли принадлежит банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она расплачивалась ранее также за спиртные напитки. На это последняя ей ответила, что банковская карта, о которой она говорит, принадлежит ей. После этого женщина сразу вышла из магазина. 18.01.2021 она также находилась на рабочем месте в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сколько времени тогда было, она не помнит. В этот момент зашла ФИО1, которая сразу подошла к ней и сказала, что действительно банковская карта ПАО «Сбербанк», которой она расплачивалась, принадлежит не ей, а незнакомому человеку, данную банковскую карту она нашла 15.01.2021 в дневное время в снегу вблизи 

<

адрес>, после чего решила ей воспользоваться (т. 1, л.д. 86-90 ).

Кроме признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшей и свидетеля, вина ФИО1 в совершении кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением Потерпевший №1 от 21.01.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 1 026 руб. 97 коп. с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк», которую она утеряла в неустановленном месте 15.01.2021 в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. по пути от 

<

адрес> до 

<

адрес> (т. 1, л.д. 5 ).

21 января 2021 года в Железнодорожный отдел полиции УМВД России по 

<

адрес> обратилась ФИО1, сообщив о совершенном ею преступлении (т. 1, л.д. 11-13).

21 января 2021 года оперуполномоченным ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 22-26).

В тот же день следователем отдела № СУ УМВД России был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес> с участием ФИО1, которая указала место, где она обнаружила на дороге банковскую карту (т. 1, л.д. 29-34)

12 февраля 2021 года следователем отдела № СУ УМВД России в присутствии понятых была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1, изъятая 21.01.2021 у ФИО1, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 71-72, л.д. 74).

21 января 2021 года следователем отдела № СУ УМВД России в присутствии понятых у свидетеля ФИО4 был изъят оптический носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения из ООО «Альфа-Владимир» магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 79-80).

12 февраля 2021 года следователем отдела № СУ УМВД России в присутствии понятых был осмотрен оптический носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения из ООО «Альфа-Владимир» магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки 12.02.2021 у свидетеля ФИО4, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 82-84, л.д. 85).

В ходе просмотра вышеуказанной видеозаписи в судебном заседании ФИО1 показала, что на данной видеозаписи зафиксирована она 15.01.2021 при оплате товара в магазине «Красное и Белое» найденной ею банковской картой.

13 февраля 2021 года следователем отдела № СУ УМВД России с участием Потерпевший №1 был осмотрен мобильный телефон «Honor», с которого изъяты скриншоты смс-сообщений мобильного банка ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств с её утерянной банковской карты, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 91-96, л.д. 97-102, л.д. 103).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми, считает вину подсудимой ФИО1 в совершении кражи имущества Потерпевший №1 доказанной.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 15.01.2021 в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 18 мин., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем приобретения товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 028 руб. 97 коп. с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеизложенные обстоятельства, кроме собственного полного признания ФИО1, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, протоколами осмотров мест происшествия и предметов, видеозаписью момента совершения преступления. 

Проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

При определении вида и размера назначаемого ФИО3 наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, «явку с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаивание в совершенном преступлении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства и от участкового уполномоченного Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес>, преклонный возраст подсудимой и состояние её здоровья, а также то, что она ранее не судима. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, при этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств являются исключительной, что позволяет суду при определении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, что в силу ст. 6 и 43 УК РФ будет соответствовать принципу справедливости, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершению новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению потерпевшей Потерпевший №1; скриншоты с мобильного телефона «Honor» смс-сообщений мобильного банка ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств; оптический носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения из ООО «Альфа-Владимир» магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дел.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Сумма штрафа должна быть перечислена в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН/КПП 

<

***>/463201001, р/с 40№ отделение 

<

адрес>, БИК 043807001, ОКТМО 38701000, КБК 18№.

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, возвратить потерпевшей Потерпевший №1; 

- скриншоты с мобильного телефона «Honor» смс-сообщений мобильного банка ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств; 

- оптический носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения из ООО «Альфа-Владимир» магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников