ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> 2024 года в 

<

данные изъяты> в ходе обследования административного участка и проверки торговой точки «Овощи и фрукты» по адресу: М.О., 

<

адрес>Г, был выявлен гр. ФИО1, который пояснил, что самостоятельно осуществляет продажу в данном павильоне, однако, документов для осуществления трудовой деятельности с продуктами питания (мед.книжка), не имел. Для составления административного материала, ФИО1 было предложено проследовать с сотрудниками полиции во 2ОП МУ МВД России «Мытищинское», однако, ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом неоднократно был предупрежден сотрудниками полиции о том, что законные требования сотрудника полиции являются обязательными к исполнению, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению им общественной безопасности, и в случае отказа, к нему будет применена физическая сила и спецсредства (наручники), на что ФИО1 повторно отказался, стал вести себя агрессивно. После этого к ФИО1 была применена физическая сила и надеты спецсредства (наручники), при этом он продолжал сопротивляться и отказывался проследовать в служебную автомашину для доставления в отдел полиции. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, так как ФИО1 вес себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и мог иметь признаки опьянения, ФИО1 был доставлен в Мытищинскую областную клиническую больницу к врачу наркологу, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в кабинете врача нарколога сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом неоднократно был предупрежден сотрудником полиции о том, что законные требования сотрудника полиции являются обязательными к исполнению, на что ФИО1 повторно отказался проходить медицинское освидетельствование о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку не понимал на сколько законно действуют сотрудники полиции. Сейчас уже все понял, раскаивается в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которого подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании сотрудники УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1, при изложенных выше в постановлении обстоятельствах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии с протоколом об административном задержании № 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дерзость совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. 

Назначение наказания в виде административного штрафа, при изложенных выше обстоятельствах, суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ШЕСТЬ суток.

Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение, с зачетом времени его административного задержания, то есть с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Локтионова М.В.