копия

Дело № 2-39/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области 09 марта 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о внесении в ГКН сведения об уточнении площади земельного участка и признании права собственности на земельный участок большего размере в конкретных геодезических координатах, -

у с т а н о в и л :

16.01.2017 г. ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила исключить из ГКН сведения о площади 1200 м2 принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, признав за ней право собственности на этот же земельный участок, но площадью 2200 м2, с соответствующими геодезическими координатами, обосновывая свои требования тем, что именно таким земельным участком она пользуется фактически с 1993 года. 

Истец, ответчики – Министерство имущественных отношений, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, 3-е лицо, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО1, иск заявителя не признал, но на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, заслушав участника процесса и проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ определено: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истица, а также ответчики Министерство имущественных отношений, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 10.02. и 08.03.2017 г., не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму процессуального права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения. 

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)