ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 04 июня 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи – Томилко Е.В., 

при секретаре – Беликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2018 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что. ...... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей под 20,5 % годовых сроком до ....... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *** от ......, однако заёмщик в нарушение условий по соглашению, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ...... платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносил. 

Впервые банк обратился в Тулунский городской суд **** с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 153 403 рубля 43 копейки в 2014 году, в связи с чем, ...... Тулунский городским судом вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 по соглашению *** по состоянию на ...... в размере 153 403 рубля 43 копеек. Решение вступило в законную силу ....... Указанное решение ответчиком не исполнено.

По состоянию на ...... (за период с ...... по ......) задолженность о соглашению *** составляет 670 179 рублей 01 копейку, в том числе: сумма просроченного основного долга 331 386 рублей 98 копеек, проценты по кредиту в 289 083 рубля 98 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 49 708 рублей 05 копеек.

Должник ФИО1 добровольно отказывается исполнить свои обязательства по сделке. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала по соглашению *** задолженность размере 670 179 рублей 01 копейку, в том числе: сумму просроченного основного долга 331 386 рублей 98 копеек, проценты по кредиту в 289 083 рубля 98 копеек, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 49 708 рублей 05 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 901 рубль 79 копеек и расторгнуть соглашение от ...... 1366121/0329 с .......

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца Ш. действующая на основании доверенности *** от ......, сроком действия до ......, указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца Ш.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» было зарегистрировано Центральным Банком Российской Федерации ......, основной регистрационный *** (свидетельство о государственной регистрации кредитной организации). ...... в Устав банка были внесены изменения в части изменения его названия на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (л.д.43-63).

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом и материалами дела установлено, что ...... между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение ***, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 450 000 рублей на срок до ......, с процентной ставкой в размере 20,5 % годовых. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» ***» (далее – Правила) (п. 1, 2, 7 указанного соглашения).

Погашение кредита должно осуществляться аннуитентными платежами, датой платежа являлось 10 число каждого месяца (п.3,10 соглашения) (л.д.16-17)

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером от ...... *** (л.д.22) и выпиской из лицевого счета ФИО1(л.д.23-32).

Согласно п.4.1. Правил предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» ***, утвержденные приказом ОАО «Россельхозбанк» от ...... ***-ОД (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

В силу п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) являющимся приложением к соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к соглашению (п. п.4.2.2 Правил) (л.д.18-21).

В соответствии с п. 12 соглашения *** от ...... размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 20,5 % годовых.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 8 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства (п.13 соглашения).

Как указано в п.6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства. 

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении.

Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» обращался в Тулунский городской суд **** с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере 157 671 рубль 49 копеек, в том числе: основной долг – 82 006 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 63 007 рублей 42 копейки, неустойки за несовременный возврат основного долга и процентов – 8 389 рублей 98 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 268 рублей 06 копеек.

Заочным решением Тулунского городского суда **** от ...... исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены. С ответчика ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере 157 671 рубль 49 копеек, в том числе: основной долг – 82 006 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 63 007 рублей 42 копейки; неустойки за несовременный возврат основного долга и процентов – 8 389 рублей 98 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 268 рублей 06 копеек (л.д.39-42).

В приложенном к иску расчёте задолженности банк указал, что сумма непогашенного основного долга на момент обращения с настоящим исковым заявлением составляла 670 179 рублей 01 копейку, в том числе: сумма просроченного основного долга 331 386 рублей 98 копеек; проценты по кредиту в 289 083 рубля 98 копеек; пени, за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 49 708 рублей 05 копеек (л.д.5-15).

Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, ответчиком суду не предоставлен иной расчет.

Размер просроченного основного долга и процентов за пользование суммой кредита соответствует фактически исполненным обязательствам по договору и остатку задолженности. Предъявленная ко взысканию пеня в размере 49 708 рублей 05 копеек соответствует условиям кредитного договора, а также последствиям нарушения обязательства, и не является чрезмерной, и не свидетельствует о получении кредитором необоснованной выгоды. Принимая во внимание размер неисполненных надлежащим образом кредитных обязательств, а также период такого неисполнения, пеня размере 49 708 рублей 05 копеек признается судом доказанной и обоснованной, соответствующей последствиям нарушенного ответчиком кредитного обязательства перед истцом, в связи с чем, сомневаться в правильности и обоснованности ее начисления у суда не имеется, как и не имеется у суда оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом произведен расчет требований, строго исходя из условий договора, согласованных сторонами при его подписании, доказательств, признания данного договора недействительным, суду не представлено.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчёт задолженности по иску, направленный судом ФИО1, ответчиком не оспорен, в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору (соглашению) *** от ...... подтверждается выписками из лицевого счета.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 существенно нарушил условия соглашения в части сумм и сроков уплаты денежных средств, что служит основанием для расторжения соглашения.

Таким образом, учитывая неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком, суд находит, что исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 15 901 рубль 79 копеек, платежное поручение *** от ...... (л.д.4).

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию 15 901 рубль 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть соглашение 1366121/0329 от ...... заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с .......

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала, задолженность по соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере 670 179 рублей 01 копейку, в том числе: сумму просроченного основного долга 331 386 рублей 98 копеек; проценты по кредиту в 289 083 рубля 98 копеек; пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 49 708 рублей 05 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 901 рубль 79 копеек, а всего: 686 080 ( шестьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутск области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко