25RS0028-01-2020-000056-20 

Дело № 2а- 51/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В., при секретаре Уваровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2014 - 2016 г.г.

В обоснование заявленных исковых требований административным истцом указано, что ФИО1 в 2014-2016 гг. владела на праве собственности недвижимым имуществом:

- земельный участок, адрес: 692152, Россия, 

<

адрес>, кадастровый № 

- жилой дом, адрес: 692152, Россия, 

<

адрес> кадастровый №.

А также на основании пункта 6 статьи 228 НК РФ налоговый орган начислил сумму в размере 7 412 руб. неудержанного налога за 2017 год на сумму 57 012руб. 03коп.

Административный ответчик установленные законом обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы не исполняет. Направленное уведомление № 110395413 от 09.09.2017 года и №50919228 от 21.08.2018 года об уплате налога на имущество за 2014-2016 годы оставлено без исполнения. Требование № 291200 от 13.11.2015, № 3530 от 01.03.2018, № 31254 от 25.08.2018, № 317198 от 06.12.2018 по уплате налога в добровольном порядке также не исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 6 по Приморскому краю к мировому судье судебного участка № 87 Тернейского судебного района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за период 2014-2016 г.г.: налог в размере 143 руб., пеня в размере 10руб.71коп., налог на доход физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2017 года в размере 7 412 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений за период 2014-2016 г.г.: налог в размере 586руб., пеня в размере 38руб. 75коп., а всего в сумме 8 190 руб. 46 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в просительной части административного искового просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (обратная сторона л.д. 3). А также обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором, в связи с частичной оплатой задолженности по налогам просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2017 года в размере 7 412руб. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с телефонограммой, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями с учетом уточнений согласна в полном объеме, признает уточненные исковые требования.

В силу ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 указанного Кодекса (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Кодекса).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Из пункта 1 и подпункта 2 пункта 2 статьи 406 НК Российской Федерации следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно телефонограммы поступившей в суд от административного ответчика ФИО1, указано, что ФИО1 признала административный иск в полном объеме, последствия признания административного иска ей понятны.

В силу ст.ст. 46, 157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку признание административного иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только административного ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал административный иск, и признание им административного иска принято судом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 7 412 руб. 00 коп.

В силу ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2017 года в размере 7 412руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О.В. Бенерович