Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания Ерохиной В.С., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгорода Виденмеер К.И., представителя административного истца - инспектора ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № 6 Управления МВД России по г.Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что он является лицом, попадающим под административный надзор по п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, а именно ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в ИК строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, как условно - досрочно освобожденный, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснена ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

На данный момент судимость за указанное преступление не погашена, при этом, ФИО2, в течение года совершено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что является основанием установления административного надзора, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Приокского района г. Н.Новгорода Виденмеер К.И. также просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения административного иска об установлении административного надзора.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Виденмеер К.И., исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Пунктом 2 части 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом без ограничения свободы в размере 20000 рублей в ИК строгого режима. 

Согласно справке ФКУ ИК-6 ГУФСИН по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серии ЖР № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, как условно - досрочно освобожденный. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно подписке ФИО2 разъяснена ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

Постановлением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Постановлением УУП ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, учитывая совершение им двух административных правонарушений в течение года, суд считает необходимым установить осужденному административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе; запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления отдела полиции по месту жительства; обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: 

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание в увеселительных заведениях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, исключив время пребывания на работе, 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления отдела полиции по месту жительства, 

- обязать периодической явкой в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному отделом полиции графику. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Воротникова