Дело №5-18 /2019

58RS0024-01-2019-000127-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2019 года с. Неверкино

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области М.В. Улбутова, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося; проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего (разведен), не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2019 года в 18 час 30 мин. ФИО5, находясь на улице по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные требования находящегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО1 проследовать в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, ФИО5 ответил грубым отказом, упирался в автомашину, отталкивал от себя сотрудника полиции, хватал его за форменную одежду, пытался убежать. Своими действиями ФИО5 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в совершенном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в том числе его нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 58-УВ №, где описаны обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОеМВД России по Неверкинскому району ФИО1 о том, что 05.04.2019 в 18:30 он прибыл по адресу: 

<

адрес> связи с обращением ФИО2 о нарушениях со стороны ФИО5 По прибытии на место, на улице около 

<

адрес> в 

<

адрес> находился ФИО5 с явными признаками алкогольного опьянения, в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он (ФИО1) предложил ФИО5 проследовать в ОеМВД России по Неверкинскому району на автомашине для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО5 на данное предложение ответил грубым отказом, пытался убежать, вел себя неадекватно. При применении к ФИО5 физической силы, о чем он был предупрежден, ФИО5 упирался в автомобиль руками и ногами, хватал его (ФИО1) за форменную одежду. На основании ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» для пресечения административного правонарушения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к ФИО5 была применена физическая сила и специальные средства – наручники (л.д.3).

- рапортом помощника ОД ДЧ УУП Ое МВД России по Неверкинскому району Пензенской области ФИО3 от 05.04.2019, где приведены обстоятельства аналогичные тем, что приведены в рапорте УУП ОеМВД России по Неверкинскому району ФИО1(л.д.4)

- письменными объяснениями свидетеля главы администрации Алеевского сельсовета ФИО4, данными в ходе оформления материалов дела, и оглашенными в ходе рассмотрения дела, согласно которым он и ФИО1 прибыли на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес> по просьбе ФИО2 успокоить сына, который в состоянии алкогольного опьянения ломает мебель в доме. ФИО5 находился в сильной степени алкогольного опьянения, ругался нецензурно, кричал на улице, отказывался пройти в служебный автомобиль. На предупреждение ФИО1 о применении физической или специальных средств, ФИО5 не реагировал, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, упирался в автомобиль (л.д.7). 

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, который изложил обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в его рапорте от 05.04.2019.

Суд считает приведенные показания свидетелей правдивыми, так как они даны последовательно, не противоречат друг другу и соответствуют совокупности других исследованных судом и приведенных в постановлении доказательств.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается также показаниями самого правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела. Он подтвердил факт, место и обстоятельства совершенного правонарушения. Данные показания суд расценивает как доказательство по делу, так как даны они после разъяснения ему прав, подтверждаются совокупностью других представленных в суд доказательств.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие законность требований сотрудника полиции ФИО1, предъявляемых к правонарушителю. В частности, протокол об административном правонарушении от 05.04.2019, постановление мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 08.04.2019, подтверждают факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 05.04.2019 в 18:30 в с Алеево, 

<

адрес>, около 

<

адрес> (л.д.19,22). 

Как следует из совокупности представленных доказательств, действия сотрудника полиции ФИО1 были законными, обоснованными и соответствовали требованиям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

Факт нахождения сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ОеМВД России по Неверкинскому району ФИО1 при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтвержден документально: справкой Ое МВД России по Неверкинскому району от 05.04.2019 №1317, копией служебного удостоверения, графиками дежурства (л.д.9-18)

Действия ФИО5 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

При назначении ФИО5 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, материальное положение виновного, а также обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд расценивает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. 

Наличие признаков алкогольного опьянения у ФИО5 на момент совершения административного правонарушения подтверждается приведенными в настоящему постановлении показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, показаниями ФИО5. 

Отказ ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больницы» от 05.04.2019 (л.д.20). 

Учитывая все вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56649000, Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН - 18880358191124056656. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении 58 УВ№ 405665 от 06.04.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья М.В. Улбутова